hits

Kristin.blogg.no

Bare du vet nok, blir mensen nydelig?

  • Publisert: 24.11.2017, 12:50
  • Kategori: Meninger
  • Vi damer blr og slintrer og skurer slagmarken s godt vi kan. Bter p skaden med alskens remedier og forsker helt rlig bare komme oss gjennom dritten. Oi, sorry, jeg mente "det nydelige". 

    Vissvass meg oppetter stueveggen alts, men hvor nydelig er egentlig dette blodtapet?  Er du s flink til forestille deg at mensen blir amazing, da er du jammen god. J.K. Rowling-god. Men, la oss n leke litt med tanken da, og ta frem et ndrimdikt for feire begivenheten. 

     

    Snn innerst i sjelen, helt innerst i trusa, 

    der bldende bekker gr k ut av rkenrotta. 

    Med lyndommens lengsler p leie av str,

    der drmmer kan sveve, med vingene p.

     

    Det veneste vene i bltt, rdt og herlig,

    du vet det nok ikke, du kjreste kjrlig. 

    At du kom ned til oss det var jaggumeg fint, 

    s bra, veldig bra, at en aldri blir sint.

     

    Kjre rde og stille, sorgmodige du, 

    som aldri er ekkel, i motgang og gru. 

    Kun sommerfuglvinger og ren harmoni, 

    ja, jeg vet jaggu ikke, hva mer godt si. 

     

    Pass p at du vet nok du, fr du uttaler deg. Da blir det s nyyyyydelig atte! 

    Del gjerne med noen som ikke vet nok.

    Les ogs: Er jeg et dmmende fjols?

    Blood Splatter
    Licensed from: HomeStead Digital / yayimages.com

  • Publisert: 24.11.2017, 12:50
  • Kategori: Meninger
  • 7 kommentarer
  • Finnes ikke drlige karakterer? Bullshit!

  • Publisert: 17.11.2017, 14:50
  • Kategori: Meninger
  •  "S lenge du gjr ditt beste, er resultatet bra nok". Greit nok. Men "alle karakterer er bra" og "det er like bra med en toer som en sekser"? Har verden mista fullstendig gangsynet?  Har vi blitt s redde for gjre forskjell p folk at vi pisser akevitt p dem som faktisk gjr det eksepsjonelt bra?

    Enig med Anne-Brith!

    Jeg skrudde for en gangs skyld p "God morgen, Norge" i dag, og for en annen gangs skyld befant jeg meg mest enig med Anne-Brith i en sak. Vi er stort sett ikke s enige. For deg som ikke fulgte sendingen; Anne-Brith gir sine unger 1000 kr for hver 6-er p karakterkortet, og 100 kr for sekser p en prve. I dag var jeg mest enig med henne. Og minst enig med diskusjonsmotstanderen i tema "belnne karakterer med pengebelnning".

    Diskusjonsmotstanderen som i fullt alvor mener at det er viktigst "rose prosessen".  Eller "f forstelse for de gode arbeidsvanene". 

    La meg legge den dd med en gang, det er ikke sikkert at pengebelnning er veien g. Jeg er ikke ndvendigvis enig i Anne-Briths gjennomfring av belnningen. Men de to setningene over der, har da aldri ftt en eneste arbeidstaker til prestere bedre til salt hverken p grten eller i friklen? 

     

    Legg til side tusenlappene i belnningssystemet til Anne-Brith litt her n. Det som satt igjen for min del, var uviljen til si at noen karakterer ikke er like bra som andre? Har vi kommet dit at alle karakterer er like ogs n?

    Hva med de flinke?

    Jeg synes ikke det er noe merkelig at de flinke elevene aldri anerkjenner sin egen fantastiske prestasjon ordentlig. At de ikke tar innover seg hvor mye bedre resultater de har ftt enn gjennomsnittet, og hvor stolte de egentlig burde vre. Toppelever nailer prosessen. Om de s er mestere i prokrastinering og arbeidsjern p slutten, eller sitter med sirlige notater og jobber jevnt og trutt. Eller sttt har flaks. Flinke piker har full forstelse for de gode arbeidsvanene som funker for seg. De er nrmest en legemliggjring av dem. 

    S hva gjr det da med de som presterer godt over gjennomsnittet bli dratt etter rene inn i en verden der "2 er like bra som 6"? Dette utsagnet er 100 % legitimt og kommer fra ulike kilder i facebooks kommentarfelter i saker som angr karakterer. 

    The boy the blonde experiences emotions.
    Licensed from: cookelma / yayimages.com


    2 like bra som 6?

    2 er ikke like bra som 6! Hallo! 2 er noe i gata "noe forstelse for pensum", mens 6 er i gata: " faglig dyktig og kan benytte kunnskapen p en srs reflektert mte". Bortsett fra i matte da, der er vel 6 nrmest alt rett og 2 svidt noen regnestykker uten rde streker. 

    Dette sier jeg ikke for vre slem. Det jo sant. Uansett hvor hardt den som fikk toeren har jobbet. Kanskje vedkommende jobbet mer enn den som fikk sekser, og hadde en strre forstelse for den hplse prosessen en sto midt oppi? Gjr det at toeren blir bedre enn sekseren da? 

    "Fem t m, eller fem t d? D hakke nkka-nkka-nkka-nkka si, d hakke nkka-nkka si?" (Du kan melodien.)

    Den som gjr det bedre p skolen, gjr det bedre.

    Beklager, men en som gjr det bra p skolen, gjr det bedre enn de som ikke gjr det bra. De fortjener ogs anerkjennelse for den nivforskjellen som finnes. Det m ikke bli snn at for bygge opp under de drlige og gjennomsnittlige elevene, dysser vi ned de resultatene de flinkeste fr. Ros og anerkjennelse er to vidt forskjellige ting. Har vi blitt s redde for krenke de som fr karakterer i det nedre distriktet av karakterskalaen at vi ikke tr si at det ikke er fantastiske karakterer?

    Nr det gjelder karakterer er det viktig at vi anerkjenner hver enkelt elev. Ut fra utgangspunktet til den enkelte. Men redusere det til "alle karakterer er like bra"? Det er skadelig bde for de drligste og beste elevenes motivasjon. 

    De drligste fordi en progresjon da ikke vil ha betydning, for 2 er det samme som 3. Mens det for en med toppkarakter m fles vitterlig idiotisk hre p at voksne folk lirer av seg at det er en lik prestasjon som han som ikke engang pna boka fr prven. En kan jo miste matlysta av mindre...

     

    Ja, vi m st opp for de svake elevene. Men jeg synes jaggu det er p tide hamre litt i Bombaybordet og reagere litt p vegne av de sterke ogs!

     

    Hva tenker du?

    Flg gjerne bloggen p Facebook HER.

     

  • Publisert: 17.11.2017, 14:50
  • Kategori: Meninger
  • 5 kommentarer
  • Hvorfor skal photoshoppede bilder merkes?

  • Publisert: 08.11.2017, 13:42
  • Kategori: Meninger
  • Enkelte debatter fascinerer meg mer enn andre, og en av dem er debatten om photoshoppet reklame. Om de kroppene som egentlig ikke finnes, men er fabrikert og blst opp p store plakater for selge, stort sett jenter, en hel haug med ting vi ikke trenger. Og debatten gr n p om de som bruker photoshop, skal mtte merke sine reklamer. Med "photoshoppet" eller lignende. Som et negativt stempel.

    For si hva jeg tror om dette pfunnet, kan det oppsummeres med; det kommer ikke til funke. 

     

    Fy, multinasjonale milliardselskap! Snn liker vi ikke at du gjr! 

     

    Problematikken

    Noe av kjernen i debatten, ligger i at mennesker velger  sammenligne seg direkte med de enhjrningene som presenteres i reklamen. Ofte med tannpirkerlr og en anatomi ikke velegnet til noe som helst. Denne sammenligningen skjer til tross for at kildekritikk og reklameanalyser var pensum i norsk allerede da jeg gikk p ungdomsskolen. I dagens medieverden vil jeg hpe at dette pensumet ikke er kuttet ut, men heller styrket.

    Vi kan ikke lage oss et samfunn der alt m inn med teskje, der vi leter etter merking for finne ut om noe er ekte eller ikke. Vi er ndt til  vre tenkende vesener som kan analysere en situasjon og trekke rasjonelle slutninger ut fra den informasjonen vi har tilgjengelig. Helst fr vi sammenligner oss selv med det som blir presentert.

    Positiv oppmerksomhet

    La meg kaste ut et litt vilt forslag her; hva med belnne dem som faktisk gjr det vi nsker? Du trenger ikke manipulering. Du trenger ikke forvrengningsfiltre. Verden har sabla godt av se litt ekte saker igjen.  

    Eller er vi blitt for filteravhengige hele gjengen?

    Facebooksiden til bloggen finner du HER.

  • Publisert: 08.11.2017, 13:42
  • Kategori: Meninger
  • 6 kommentarer
  • Br du kle av deg, uansett?

  • Publisert: 06.11.2017, 12:20
  • Kategori: Meninger
  • Som samfunn er vi s kroppsfikserte at vi avgjr om folk er snille og hyggelige ut fra antrekksbildene de poster p bloggen sin. Vi avgjr hvem som er potensielle drmmepartnere ut fra matching mellom sko og belte. Hva med ta tilbake retten til ha p klr? Fronte retten til vre interessant selv uten kle av seg?

    Hvor str kampen mot kroppspress akkurat n?

    Vi har gjort det enkelt da, spiller ingen rolle hvilken side du er p, kle av deg! Har du skrevet under sunn fornuft-plakaten og skal begrense omfanget av bilder med kropp i fokus - kle av deg. Har du ikke skrevet under Sunn fornuftplakaten - kle av deg. Skal du dusje - kle av deg. Eller vent, den siste der er faktisk ganske nyttig. 

    Les ogs: Kjre Martine, her er hvorfor jeg ikke har signert

    Motsetninger

    Som blogger er jeg over gjennomsnittet glad i sammenligne og finne motsetninger. Men i dette viderekomne avkledningsspillet, kommer jeg til kort alts. Alle gjr jo det samme!

    " Jeg er s rasende p at du kler av deg hele tiden, s jeg protesterer litt p det ved kle av meg. " 

    Det motsatte av en halvnaken kropp synes vre en halvnaken kropp? Lillehjernen min dirrer og skjnner ingenting. Av vane er den lrt opp til at en motsetning skal vre noe motsatt. Ikke mer av akkurat det samme? 

    10bsp0162cl
    Licensed from: is2 / yayimages.com


    Det kan ikke sammenlignes, Kristin!

    S vil du kanskje si at det ikke er det samme. Det har jo noe si hvem som kler av seg, og i hvilken sammenheng. Ja, ok. S hvis jeg er bastant imot melkeprodukter i alle sammenhenger er det helt innafor hvis jeg fronter youghurt? Er ikke det litt corny si? Bare bittelitt dobbeltmoralsk?

    Kristin....motsetningen ligger i hvordan kroppen ser ut! Riktig, s vi er tilbake i tykk vs tynn, trent vs utrent og naturlig vs unaturlig. Da m jeg faktisk fortelle deg at det motsatte av en avkledd tynn kropp, vitterlig er en pkledd smellfeit en. Bare for ha det notert liksom.

    naked man and stallion
    "Ulrik, imot kroppspress for nakne hester, demonstrerer."Licensed from: cynoclub / yayimages.com

     

    Nakenhet og halvnakenhet er vel pirrende, m vite. Det er ikke snn stilt at alle av oss har en kropp vrl? Dermed m jo en avkledd en vre srs eksotisk, eller? Er det virkelig bare jeg som ikke skjnner hvorfor kampen mot kroppspress m kjempes med enda mer kropp? Educate me...
     

    Vi er jo dyr, men m vi vre i tiurleik hele tiden?

    Er det ingenting annet vi finner interessant enn hvordan folk ser ut i minst mulig klr?

    Kanskje lsningen faktisk viser seg vre og kle av seg enda litt til?

     

    Hva tror du?

     

    Les ogs : Damer i k for g topplse

    Flg bloggen p Facebook HER.

  • Publisert: 06.11.2017, 12:20
  • Kategori: Meninger
  • 14 kommentarer
  • Mer mensensnakk? #bloodnormal

  • Publisert: 05.11.2017, 23:21
  • Kategori: Meninger
  • Jada, jada, jeg vet at mensen er naturlig. Og at vi skal rope det fra alle fjelltopper fordi det er s naturlig. Men jeg fler for hviske litt fra alle oss som ikke har behovet for fre lange anekdoter om mnedens bldning. Min egen periode er gjespende kjedelig, og din nr dessverre ikke spesielt lengre opp p skalaen. 

    Libresse og side2 sin kampanje #bloodnormal maner til mer penhet og naturliggjring av mensen. Jeg vil slamre til en boksesekk fra oss som ikke vil rope en foresprsel til sidemannen om f lne en tampong, slik at hele rommet fr med seg at hytta ved sjen har lekkasje. Som ikke har behov for plassere gulltampongen i en pen hnd mens en svever dansende nedover jobbkorridoren p vei mot toalettet. 

    Det skal ikke ha noe si for deg at jeg har mensen. Jeg skal klare tyle mine egne flelser spass at du ikke m grave skyttergrav under ene hjrnet av kontorpulten din og veie alle ordene dine p kjkkenvekta. Jeg synes ikke kollegaen din skal mtte justere egen oppfrsel etter "VARSKO HER" og fallende mahognitrr fordi du gjennomgr en helt naturlig sak. Sender en vennlig tanke til alle i kvinnedominerte yrker isfall, for her snakker vi faktisk en gang i mneden pr individ.

    Period.
    Licensed from: eskymaks / yayimages.com

     

    Mensen er positivt?

    Mensen er en positiv greie, iflge #bloodnormal - kampanjen. Legger du pengene dine p skrivefeil eller ironi her? Eller kanskje det bare er en mann som har vrt ute med kalligrafipenn? "Mensen skal bli fremstilt som positivt". Vel, noen flere ord var det i den setningen, rett skal vre rett: "Vi skal lese om det i blader og bker, og det skal bli fremstilt som naturlig, positivt og lite oppsiktsvekkende. " 

    Er det ett ord jeg ikke forbinder med mensen etter alt jeg har hrt ytret om fenomenet, er det positivt. fremstille det positivt vil derfor vre en slags livslgn. Eller bare et skikkelig godt prank for de som enda ikke har mtt mnedens skurk."Haha, der lurte vi deg godt, Audhild!"

    #bloodnormal er inne p mye viktig, og jeg skal derfor ikke ta frem den verste ironikontrabassen og spille gjennom kampanjen side for side. At kunnskapsnivet jevnt over kan oppjusteres, er det liten tvil om. Heller ikke at enkelte skambelagte sider kan sprenges vekk. Men m det offentlige detaljnivet vre med i heisen i alle sammenhenger?  Det betyr ikke at jeg fornekter mensen, nsker tkelegge fenomenet eller at jeg skjemmes over egne blodtapprestasjoner. Det m vel kunne vre normalt ikke jodle ekko i fjellene om mensen ogs?

    #bloodnormal P vegne av alle oss blodig normale med tampongen inni lomma.

    Les ogs: Flink pike innelst i gruppearbeid

  • Publisert: 05.11.2017, 23:21
  • Kategori: Meninger
  • 6 kommentarer
  • #branok , en farlig tendens?

  • Publisert: 30.10.2017, 13:34
  • Kategori: Meninger
  • Jeg er opptatt av at selvflelsen din skal bekrefte ovenfor deg selv at du er bra nok, #branok. Derfor har jeg lyst til dra opp en farlig tendens jeg har tenkt endel p i kjlvannet av denne kampanjen:

    Hvor bra nok fremstr egentlig du p din egen blogg?

    Du vet, den der du har lesere som sker gjenkjennelse i det du skriver, som kanskje til og med sker seg selv i denne mrke verden? Som leter etter sin egen identitet og plutselig fr det for seg at sin verdi avhenger av DIN MENING. 

    Du bloggerina, som bare mener fremst selvironisk og avslappet til eget legeme og fremtoning. Som heldigvis er ferdig med alt som er "so last year", som har landet i deg selv og kommet spass p din reise at t-banen har forlatt andre stasjon. Ja, du ja!

    Det er forskjell p " se hvor mye jeg har forandra meg og forskjellen p sminkestil!" og " fy flate se hvor jvlig a, hva tenkte jeg med, jeg var jo hur stygg som helst, typ!"

    masked figure broken mirror
    Licensed from: sirylok / yayimages.com

    Du er bra nok!... men det var du fr ogs!

    Du er kanskje overlykkelig for at du har kommet lenger enn droppe kontureringen i fjeset ditt? Og kanskje ser du, i dine tre r eldre og klokere yne, helt krise ut p det bildet du har funnet frem. Kanskje vil du ogs bare komme nettrollene i forkjpet og slenge ut noen gloser selv? Snn at de slipper slite seg svette p det, liksom. 

    Men kjre menneske, vr n litt medmenneske, ogs mot deg selv. Du er bra nok. Og det betyr at det var du ogs. I lilla sateng-bh og gjennomsiktig meshtopp. Den gangen gjennomsiktig sist var i vinden. Med krllete hr som aldri visste at det mtte gjennom rettetanga fr det flaksa ut dra. Uten extensions fra India, men med altfor orange foundation og platsko. Du var bra nok! 

    Damer kan ikke vinne hvis vi tror selvironi er det samme som systematisk snakke seg selv ned hver anledning vi fr. Vi m begynne #branok med hvordan vi snakker om oss selv. Er du litt skyldig ogs kanskje?

    Leseren din

    Alle har ikke kommet p ditt stoppested i mote- og livsstilsutopien blogg leverer. Noen str p akkurat den holdeplassen du nettopp "ler s jeg griner av" , "tenk at jeg gikk ut dra snn" eller "at det gr an se s jvlig ut". Og selv om den du ler av i ditt hode er deg selv, at du bare er selvironisk, har leseren din funnet og ser n ned i skjermen p akkurat det hun lette etter:

    En bekreftelse p din sanne mening om henne.

  • Publisert: 30.10.2017, 13:34
  • Kategori: Meninger
  • 22 kommentarer
  • Drittlei av pelsdebatten!

  • Publisert: 19.10.2017, 21:29
  • Kategori: Meninger
  • En reveunge er naturlig nok stere enn de fleste pelsdyrbnder, spass trenger en ikke ha skonummeret sitt engang i IQ for bekrefte. Sammenligninger trekkes mellom forhold som slett ikke er sammenlignbare og det eneste riktige synes vre legge ned alt. P dagen. "Skulle du mene noe annet vil jeg ikke vre vennen din, lese bloggen din eller snakke med deg mer". 

    Jeg er s lei av pelsdebatten! N sist brukt som styskjerm i presentasjon av statsbudsjettforslag. Hiver du en brannfakkel i retning Noah og co, har du faktisk all ro i verden til drive med hva du vil mens brket nr nye desibelhyder. 

    For to millioner kroner er s lommerusk i den store statsbudsjettsammenhengen at det er til bli kvalm av. Og snn helt serist, hvis Noah nsker en avvikling av pelsdyrnringen, er det ikke da best at dyrene har det velferdsmessig best mulig til man finner den beste mten avslutte p?

     Dyrene som pr i dag bor i pelsdyrfarmer kan en ikke bare pne haspene p burene til og "My little Pony"-slippe ut i naturen.

    Min livsforsikring

    Snn for ordens skyld br jeg sikkert presisere at jeg ikke eier pels og mulig hive inn noen sknader om hemmelige adresser, men jeg er faktisk ganske s konstruktiv av natur. Jeg lar ikke flelsene og empatien kjre slalom med meg utover den sorte lypa. Valg og avgjrelser har alltid konsekvenser, og i mange tilfeller kan det vre greit gjre konsekvensene av sine overbevisninger minst mulig. 

    Hvem driver med pelsdyr?

    Pelsdyrdrivere er nemlig ikke kloner av Cruella Devil, de er mennesker, akkurat som deg og meg. De er ironiske, herlige og hjertevarme familiefolk. De er hardtarbeidende og dobbeltmoralske vesener, akkurat som oss. Kanskje er de av og til lite rasjonelle, sinte og overflsomme, eller gjr feil. De er ikke manifestasjonen av Voldemort, som m bekjempes p et sekund.

    Les ogs: Skrivefeil er sykt irriterende

    Avvikling?

    Vi snakker faktisk om en lovlig industri som opp gjennom tiden har mtt mer og mer motstand. Og flere og flere reguleringer. At industrien kan bli avviklet fr eller senere? Det er meget mulig. Men avvikle en industri uten barmhjertighet i det hele tatt for de menneskene som har dette som levebrd? Som har denne driften som forutsetning for mat p bordet? 

    Hvis man nsker en avvikling tror jeg veien g helt rlig er og f p plass gode konomisk incentiver for de som driver med dette pr n. Det kan vre snakk om omskoleringer, sluttpakker/avviklingssttte og sttte til innovasjon. Eller noe helt annet. Gi dem en reell mulighet til velge noe annet. "Slutt med dette for du er en ond, ond sjel" inneholder ingen av delene, og vil ikke vre spesielt fristende for den som str p baksiden av brannfakkelen.

     

    Hvorfor er jeg lei av pelsdebatten?

    Selv om debatten naturlig nok flyter over av flelser, m det vre rom for tenke lsningsorientert og konstruktivt! Store organisasjoner gr foran som elendige eksempler og sprer propaganda som kun treffer flelser. 

    Snt er ikke realistisk, konstruktivt eller gjennomfrbart. Vel er kampen valgt, men det m g an mlrette vpnene i en retning det nytter  skyte? Saker har ogs flere enn en side, og her er det ogs menneskelige forhold ta hensyn til. 

    " Hva du gjr mot dyr, sier mye om hvordan du er som menneske. " Vel; hva du er villig til gjre mot mennesker sier ogs litt.

    fur
    Licensed from: dolgachov / yayimages.com

  • Publisert: 19.10.2017, 21:29
  • Kategori: Meninger
  • 18 kommentarer
  • Hore, kjerring eller rdstrmpe?

  • Publisert: 25.09.2017, 12:12
  • Kategori: Meninger
  • Hell ut av begeret mitt borti potteplanta der er du snill, for n er det fullt igjen. Det renner bullshit oppi fra alle kanter og meningene mine m ut p luftetur igjen. Har det blitt snn at hvis man mener likestilling er et halvbra konsept, m man innfinne seg med vre enten hore, KJERRING eller rdstrmpe?

    Ok, s var ikke jeg videre imponert over free the nipple-stuntene borti tredjeetasjen i blogg.no, og mente det var feil kamp kjempe. Likevel skremmer den videre kampen meg enda mer. Kampen om hvem som har rett, hvem som er i sin fulle rett og hvem som er ved sine fulle fem.

    Hore, kjerring eller rdstrmpe?

    I kjlvannet av gulvlegging p Srlandet og Sofie og Andrea sitt bar overkroppstunt, ble det satt igang storstilt bsbygging i alle kommentarfelt, i oppflgingsinnlegg og hvor det ellers mtte passe. Synes du stuntet var bra, var du hore. Synes du det var ptatt og kalkulert, var du sjalu kjerring. Og synes du andre saker var viktigere, vel da var du prippen og gammeldags rdstrmpe.

     

    VARSELTREKANT OG STOPPSKILT!

    Faderuttanmegta n m det rulles inn pupp her, bde hos de som har den p lufting og oss andre, bak ammeinnlegg, sports-BH eller Victorias Secret. Damer kan ikke vinne en eneste likestillingskamp hvis vi har bestemt oss for fly p hverandre som grne villkatter! Jeg kan godt innta kvinnefientlig modus, med fare for eget liv og helse: "Kvinnfolk er rett og slett onde. Mot hverandre. Fordi de kan." Det finnes knapt en kjent hersketeknikk jeg ikke har sett blitt brukt av kvinner mot kvinner nr det gjelder dette oppussingsprosjektet med etterflgende sppeltmming i baris. 

    Menn som hater kvinner, mulig det. Men kvinner som hater kvinner er langt mer utbredt. Det er jo rene epidemien!

    Two women having a fight in bathroom
    Licensed from: OMG Images / yayimages.com

     

    Min bs

    Jeg er iflge bssettingen bde en sjalu kjerring og en prippen, gammeldags rdstrmpe. Det kan jeg leve med. Jeg har ammet spass med timer i full offentlighet til kunne si at jeg ikke har mtt problemet som skisseres. Jeg har faktisk aldri mtt problematiske situasjoner knyttet til ernring av mine tre barn. Men samtidig har jeg heller aldri klikket i vinkel p samfunnets forventning om en viss form for diskresjon. Behovet for slenge puppen bar p bordet ved siden av ostekaka har liksom aldri vrt der. 

    Men jeg hater dem ikke, de som er uenige med meg. Som mener dette er en viktig kamp. Ser ikke helt poenget med kaste bort en av de sterkeste flelsene jeg har p blet for noe snt. Jeg har sagt min mening, og andre har sagt sin. Er det noe poeng i fl hverandre for at man er uenige, egentlig? Er det et lurt likestillingsgrep, st igjen like bitre og steile alle sammen? 

     

    La meg skrle litt ut fra bsen min her fr jeg avslutter:

    Kle av deg for likestilling hvis du har lyst til det. Jeg er ikke enig i at det er en eminent taktikk, og det har jeg lov til mene. Det jeg derimot ikke mener det er lov til, er slenge stygge karakteristikker din vei fordi du mener det er en god taktikk. Og det mener denne "kjerringa og rdstrmpen" at ingen andre skulle ha lov til heller.

     

    Flere rdstrmpekjerringmeninger om puppelikestillingsdebatten finner du HER.

  • Publisert: 25.09.2017, 12:12
  • Kategori: Meninger
  • 17 kommentarer
  • Er jeg et dmmende fjols?

  • Publisert: 24.09.2017, 00:00
  • Kategori: Meninger
  • Iblant fr jeg slengt oppetter skinnleggen at jeg er et dmmende fjols, og det er forsvidt helt greit. Jeg vil faktisk heller vre et dmmende fjols enn et likegyldig fjols. Likevel kan en argumentere for at jeg gikk ut av nettrollgymnaset med drlige karakterer. For noe fullblods troll er jeg ikke. Tror jeg da?

     

    Det skal koste litt ha meninger. Den som har bestemt seg for at vre sterk og frittalende er noe som skal kjennetegnes av f snakke uimotsagt, har misforsttt noe. Ta det som trollsk om du vil, men for min del er det sunn fornuft. 

     

    Du skal mte motstand

    Du skal mte motstand i verden. Bde for handlingene dine og meningene dine. Hvis ikke gr du jo gjennom livet i gjennomsnittsland, og tr aldri ta standpunkt til noe som helst. Det kan vre forjvlig med motstand, spesielt om motstanden din er bde velbegrunnet og velformulert. Vr derfor oppmerksom p at denne motstanden er noe av det som enten hjelper deg definere dine meninger enda klarere, eller skifter meningene dine. Begge deler er gull verdt! 

    angry child
    Licensed from: lulu2626 / yayimages.com


    Jeg hater rosa

    Jeg kan ikke fordra rosa, synes Hello Kitty er barnslig, Playboybunnien er harry og fr kyssesyke av hre p dubstep. Mter jeg meg selv i dra for disse meningene innimellom? Jepp. M jeg finne frem unntak av og til, for eksempel nr noen ppeker det fremtredende innslag av nettopp rosa p denne bloggplattformen? Mhm.

    Forskjell p mobbing og ulike meninger

    Har du stua di full av Hello Kitty og spr meg om meningen min, m jeg rlig innrmme at jeg sier at det ikke er noe for meg. Eller at jeg ikke er s glad i Hello Kitty. Det betyr ikke at jeg har gtt med nesa mi frst inn i en svertekampanje mot stua di. Det betyr at vi to er forskjellige. At vi har forskjellig smak, forskjellig utgangspunkt og takk og lov: forskjellig bopl. 

    Selv om jeg ikke liker Hello Kitty-dekoren p stua di, kan jeg likevel vre enig i at det er kult ha en stue. At konseptet med taco fra sofakroken med Thomas fra the voice p skjermen er toppen av fredagskveld. Og at stuebord under 50 cm hyde ikke er noe samle p. 

    Hvis du vil m du gjerne trekke paralleller til bekledte og nakne likestillingsstunt den senere tiden, jeg skal ikke stoppe deg.

     

    Jeg str for det jeg skriver. Og i det ligger ogs innrmme de gangene man har tatt feil. Det er ingen skam snu innimellom, det er en styrke. Du trenger likevel ikke snu selv om folk er uenige med deg, eller om meningen din er kontroversiell. Legger du lokk p meningene fordi du vet at andre mener noe annet , lar du faktisk andre folk indirekte diktere meningene dine. 

     

    Har du blitt kalt troll for vre uenig noen gang?

  • Publisert: 24.09.2017, 00:00
  • Kategori: Meninger
  • 11 kommentarer
  • Du klikker p meningene mine

  • Publisert: 14.09.2017, 13:29
  • Kategori: Meninger
  • Positiv klikking

    Nr jeg hiver meg utp og mener noe klikker folk. Alle de mest leste innleggene mine er innlegg der jeg har frest ut en mening om et eller annet. Gjerne i full fart, og gjerne om noe i media eller en reaksjon p noe som har skjedd p en annen blogg. Denne mten for klikking er den milde og gode mten, ja sgar den vi nsker oss nr vi blogger. Klikkingen som genererer lesere.

    Klikking i vinkel

    Men det er flere enn en mte klikke p. Veldig mange i kommentarfelt og p facebook klikker ikke bare inn p innholdet, men ogs P innholdet. Og n snakker jeg ikke for min egen del, det er en tendens jeg ser rundt omkring p bde blogg.no og i avisenes kommentarfelt.

    Hvorfor klikker vi i vinkel av ting vi leser? Er det bare vi som er troll?

    Jeg mener bde ja og nei. Alle har nok et nettroll bygd inn mellom bukspyttkjertelen og magesekken et sted. Langt inni mageflelsen, den flelsen som forteller oss om noe er greit eller ikke. For det er her det handles. Sprsmlet er bare om flelsen tar omveien om hjernen fr den spys ut over verdensveven.

    Problemet vrt er nemlig at "det der synes jeg ikke er greit" eller "jeg er uenig" ofte tar uante mengder veksthormoner fr det havner i fingrene og ut p internett. Vi snakker skjellsord med frokostblandingen og personangrep til lunsj. Jeg tror vi alle har et troll inni oss, men forskjellen er hvor ofte og hvor vi slipper det ut. Kanskje er du av typen som lufter det jevnlig, omtrent som en hund, eller en som m spille "cards against humanity" for slippe det ls.

    Men hva med trollhyrdene?

    Du vet, de bloggene der trollene yngler i kommentarfeltene. Hvorfor klarer de samle trollene der gang p gang, likt en gjeter ville gjort med sauene sine? Jeg tror det er et talent. Du vet den lillebroren som pirker med en pinne i sida di og spr " blir du irritert n?" 20 ganger p rad? Den knappen, i sida der, under ribbeina. Den har trollhyrden funnet. 

    Hun, for syns skyld: eller han, vet hvor hun skal trykke for at du blir akkurat passe provosert. Eller skriver noe som hun vet er akkurat passe feil eller dumt, slik at du bare M kommentere det. Misforstr litt med vilje, eller et av mine store irritasjonsmomenter: gjr seg dummere enn hun er med vilje.

    Alt dette skjer mens hun trykker p dine knapper, slik at du som Supermario gr nedover akkurat det rret hun har tenkt. Gjennomfrer akkurat den reaksjonen hun har planlagt. Det er lite tilfeldigheter hos trollhyrder - mange av comebackene er ogs sirlig regissert. Du deler med vennene dine. Ler sjokkert og viser det til kollegene dine. Eller bare rister oppgitt p hodet og fler deg lurt av clickbait. Igjen.

    N sier jeg ikke at folk fortjener netthat eller trolling i kommentarfelt. Men noe av det kan faktisk unngs ved ikke vre trollhyrde.

     

    Du fr trste deg med at ingenting av dette trenger skje, for ingenting skjer uten at du har klikka litt. Enten av eller p innlegget.

    Angry Woman
    Licensed from: Creatista / yayimages.com

    Les ogs grsdagens lesersuksess: Damer i k for g topplse?
     

     

  • Publisert: 14.09.2017, 13:29
  • Kategori: Meninger
  • 6 kommentarer
  • Damer i k for g topplse?

  • Publisert: 13.09.2017, 14:29
  • Kategori: Meninger
  • Jada, jeg klarte heller ikke la vre. Jeg ble s rivende begeistret for at den rettigheten jeg har lengtet etter endelig blir satt p dagsordenen. At jeg blir fri til spankulere toppls i vinter, i likestillingens navn. Alltid nska meg det jeg. Kjempa hylytt, inni meg. For det er jo bde normalt og naturlig?

    Blfrossen

    Utover det faktum at jeg ville blitt usaklig blfrossen utover hsten, er det en ting som bekymrer meg adskillig mer enn alle de andre tingene i den debatten som har virvlet opp etter noe gulvlegging p Srlandet. Vi klarer ikke velge kampene vre. 

     

    Damer i k for g topplse

    Hadde det sttt tusenvis av damer i k for f lov sprade rundt topplse p Karl Johan, krevd det som en rettighet og vrt avhengige av f gjre det, men bli nektet, hadde det vrt fullt forstelig med denne "protesten". At noe ikke er like sosialt akseptert hos kvinner som hos menn, gjr det ikke ndvendigvis til en grusomt viktig likestillingssak. 

     

    Damer mot damer

    For la oss vre litt rlige ogs her n da. Det er jo ikke menn som blir forferdet i kommentarfelt over litt pupp til hyre og opp i mente. Det er jo damer. Eller jenter, kvinner og kjerringer. Har sjelden mtt en mann som har ytret at kvinnfolk for alt i verden ikke fr lov ta av seg p overkroppen. Eller lenger ned for den del. Vi snakker vel kanskje heller en frigjringskamp innad i eget kjnn, en kamp mot nedlatende holdninger og en aksept for at alle skal f vre s pkledd eller avkledd de nsker? Frontene i debatten foregr ogs stort sett p kvinneblogger, jenteblogger og i forum der damer er overrepresentert.

     

    Der likestilling er et reelt problem

    Men tilbake til dette problemet med velge sine kamper. Jeg er pro likestilling, men da m ordet brukes til snakke om saker der likestilling er et reelt problem. Jeg tror ikke det gagner saken bruke opp likestillingskortene p det jeg mener er smting. En tungrodd kamp for en endring svrt f jenter faktisk nsker seg. De fleste jeg kjenner er ganske s komfortable med det faktum at klr er noe vi har p oss i offentligheten. 

     

    Jeg vil ikke ha mer nakenhet

    Hva som er allment sosialt akseptert er en helt annen sak, og jeg m vel si at jeg nsker meg ikke en endring hverken for kvinner eller menn i det offentlige rom. Jeg er ikke s gira p gater med avkledde hverken kvinner eller menn. At en mann eller dame snekrer i bar overkropp hjemme, eller ligger p stranda, fair enough. Men for eksempel p venterommet hos tannlegen, p butikken og p restaurant er jeg ganske glad i pkledde samfunnsborgere. Ikke fordi kropp er unaturlig eller noe jeg ikke er i kontakt med, jeg har nok sett flere halvnakne kropper i yrket mitt som radiograf enn de fleste.

     

    Kropp er naturlig. Men det betyr ikke automatisk at vi m kjempe en likestillingskamp for gjre det til normalen  spankulere rundt halvnaken overalt.

    sexy boobs
    Licensed from: oblickstudio / yayimages.com


     

    Snn for et etterord, ettersom likestilling er noe jeg brenner for: mine forslag til saker vi heller br kjempe hylytt for: 

    - En bedriftskultur der normen blir at pappaer fr ta ut den pappapermen de sker om uten sprsml fra arbeidsgiver om det ikke kunne vrt hensiktsmessig at mor tar en strre del. Og at vi damer ikke automatisk skriver navnet vrt p fellesperioden av permisjonen.

    - Likt lnn for likt arbeid. 

    - Mindre kjnnsdiskriminering i arbeidslivet, bde av kvinner og menn. 

    - Tette litt av statusgapet mellom tradisjonelle manns- og kvinneyrker.

     

    Les ogs: drittlei av pelsdebatten!

    Flg bloggen p Facebook HER.

  • Publisert: 13.09.2017, 14:29
  • Kategori: Meninger
  • 15 kommentarer
  • USA valgte Trump, men Norge er like ille!

  • Publisert: 11.08.2017, 10:48
  • Kategori: Meninger
  • Du kan godt lese dette mens du ser for deg et halvsinna sikletryne. For jeg er s engasjert og oppgitt at det nesten frder rundt munnen p meg. Fader s dumme vi er! Vi er ikke det spor bedre enn befolkningen i USA!

     

    Valget i USA

    Det er ikke lenge siden facebookfeeden min flommet over av "hllemne s dumme de er som velger frem Trump" eller "serist, s stort land og s mange kandidater, ogs ender vi opp med den mannen i stolen til verdens mektigste mann?". Jeg hrte ogs snakk om at dette var en klovn, en som ikke passet rollen og hvorfor i all verden ingen hadde stoppet galskapen. 

    Nr valgresultatet falt, var folk sjokkerte. "De stemte p han fordi de ikke ville ha henne". Fytti for et elendig argument, sa vi, mens vi klappet oss p skuldra. "De stemte p han fordi Hillary var kvinne". Jss, s deilig at det ikke er snn i Norge, sant? " De stemte p han p grunn av en enkeltsak", s naive og enkle de er.

    USA
    Licensed from: delta_art / yayimages.com

     

    Norge er likedan!

    " En stemme til AP gjr at Tajik kommer i regjering, s da stemmer jeg Frp", " Senterpartiet vil skyte ulv, s da stemmer jeg Frp" og "Erna er for feit til styre landet, s da stemmer jeg AP".

    bestemme hvilket parti som skal styre landet ut fra deres synspunkt i en enkeltsak, ut fra hvordan representanene ser ut og hvilket kjnn de er. stemme mot det vi ikke vil ha, uten engang gidde underske hva det er vi stemmer p. Kun hvilken detalj vi stemmer imot.

    stemme p Fremskrittspartiet, vil ikke si sette Siv Jensen som eneansvarlig i Olabilen Norge og legge alle avgjrelser p henne. Da er det ikke sikkert det er relevant ikke stemme p henne fordi hun tapte et Olabillp i -86 heller? Absolutt hele livshistorien med grums til partiledere, er ikke alltid s relevant, just saying. Selv om media ELSKER grave det frem.

    Norwegian passport
    Licensed from: Brage / yayimages.com

     

    Jeg blir s sint!

    N fr du jammen ta deg sammen! "Min stemme teller ikke uansett, s da sitter jeg her p rumpa" eller " Politikk er s vanskelig det, at det fr andre drive med".  Din stemme er verdt like mye som en annens stemme. Ja, det finnes finurlige utjevningsregler valgteknisk. Og det er ikke sikkert de du stemmer p vinner. Men hvis du stemmer en ting og naboen det motsatte, er det likt. Hvis du ikke stemmer, vinner naboen garantert.

     

    Skal du si deg fornyd med vre drlig taper p forhnd, eller skal du gjre et forsk p stemme frem de du nsker at skal vinne valget?

     

    Hva stemmer du med?

    Veldig mange stemmer med kampsaken sin. En eneste mening i hele sitt kompliserte menneske. Og det m de dessverre f lov til. Problemet ligger i at n frem mot valgdagen, legger alle partiene ut tet med enkeltmeninger for f deg p lag. Sjansen er stor for at du blir lurt hvis du velger hoppe til et parti bare basert p den ene meningen.

    Du br stemme med bde hjertet og hjernen. Og er du litt lur, stemmer du ogs for alle du bryr deg om, og ikke bare for dine egoistiske, kortsiktige behov.

    P utedoen p hytta henger det et snn typisk ttitallsbilde: "Det gir kort varme tisse i buksene". Hyst overfrbart til en lite gjennomtenkt stemme.

     

    Hva svarer "ditt parti" p disse sprsmlene:

    - Hvordan vil min bestemor p gamlehjem f det med disse ved roret?

    - Hvilke forandringer vil sstra mi med tre unger i barnehage oppleve?

    - Hvordan funker disse for den nystartede grnderbedriften jeg er s glad i?

    - Hva er dette partiets plan for skolesystem og helsevesen? 

    - Hvordan tenker partiet finansiere Norge ift skatt, avgifter og investeringer?

    - Hvordan nsker partiet utvikle Norge fremover?

    - Hvordan vil dette partiet pvirke "sett inn ting du bryr deg om og ting andre du er glad i bryr seg om"?

     

    Ikke verdt din stemme

    Et parti som ikke har en konkret plan for disse feltene, er ikke verdt en eneste stemme. Spr gjerne de som str p stand hvis du treffer noen, eller ha sprsmlene i bakhodet under debatter. Politikere vil gjerne levere de sm egoistiske detaljene, eller konkrete smlfter. Fordi de vet at det funker. De vet at nordmenn er like lettlurte som amerikanere og vinnes over med smting.

    Du skylder derimot hele landet se litt mer av det store bildet fr du trsker stemmeseddelen ned i urna. Ellers kan du faktisk ikke kritisere valget av Trump fra amerikanernes side heller.

     

    Valget er mye mer enn de egoistiske skattestrengene media liker s godt spille p. Enn hvilke smpenger ekstra du personlig vil finne i myntlomma p lommeboka.Valget str om fremtiden - s uansett hva du bestemmer deg for gi din sttte til - gjr i det minste jobben din og STEM!

     

    Er du enig med meg, skal jeg alltids f til legge innlegget klart for deling p bloggens Facebookside.

  • Publisert: 11.08.2017, 10:48
  • Kategori: Meninger
  • 20 kommentarer
  • Studenter skal da IKKE bo p sykehjem!

  • Publisert: 02.08.2017, 12:12
  • Kategori: Meninger
  • Jeg hrte her p Tv at i et eller annet land, 

    fikk studenter bo gratis nr de hjalp til littegrann.

    De bodde sammen i et hus der eldre pleier bo, 

    studenter er jo hflige og dunster fred og ro.

     

    Dette plukket AP opp, og syntes det var lurt, 

    og tenkte at i Norges land vil lsningen g smurt.

    De planla og de pussa intensjon og utopi,

    mens jeg som har gtt gulvet der, jeg ser idioti.

     

    For hvor skal student sove nr det ikke finnes plass, 

    nr gamlingen som bor der allerede bor p dass?

    For uansett hvordan en snur s er det hals p flasken, 

    vil du f bosatt studenten i skapet under vasken?

     

    Nr enerom blir tobarnsrom og ken er for lang,

    nr sykehuset presser p, for der er plassen trang.

    Der liggedgn skal kuttes, ja, med tanke p budsjett, 

    hvor gjr en da av gamlingen, ja vr s snill og gjett?

     

    Hva skal en stakkars enhetsleder si til alle som 

    srt trenger plassen du har gitt til fremtidssosinom?

    Ja, mange kan bo hjemme, sant, men tenk p alle dem

    som sitter redd og venter p om hjelpen kommer frem?

     

    Som hper neste uke er den uken de skal f,

    en trygghet de har drmt om, og den hjelp de venter p.

    Med prrende bedende p sre, slitne knr, 

    i frykt for fall og ensomhet og det som verre er.

     

    Du kanke putte studenter p hylla over do,

    ei heller p en veranda om sommeren er god.

    For uansett parti og hvilken retning stemmen gr, 

    m alle mann f hre dette slik at de forstr:

     

    Et forslag er ei bedre enn det jevne resultat,

    og billigsalg p studenthjelp er under denne stat.

    Studenten kan f hjelpe til, intensjonen den er bra,

    men soveplass p sykehjem, den m de ELDRE ha!

     

    Fordi du kan bruke rare valgkampsaker til trekke fokus mot noe som er vel s viktig som ensomhetsproblematikken. Nemlig sykehjemsituasjonen rundt om i landet.

    N m det legges til at jeg har lest forslaget, og at det skal bygges studentboliger i tilknytning til sykehjem med det i tankene at de skal hjelpe til.  Ikke flytte inn p sykehjemsrom som dette diktet harselerer om. Vel, trenger du mine argumenter for hvorfor en slik bygging ogs er en drlig ide, rop gjerne ut. 

     

    Del gjerne innlegget.  Og du, frem mot valgkampen: les saker og partiprogram. P ordentlig.

    Put tongue out
    Licensed from: Iko / yayimages.com

  • Publisert: 02.08.2017, 12:12
  • Kategori: Meninger
  • 9 kommentarer
  • Kjre MDG, Anna Kvam og andre politikere

  • Publisert: 29.07.2017, 20:15
  • Kategori: Meninger
  • Jeg har lest Nettavisen, og jeg er bekymra for fremtiden. Det var ogs Anna Kvam, MDG-politiker. Men vi er langt fra bekymret av de samme grunnene jeg og du, Anna.

    .

    Faksimile: Nettavisen. Link i bildet til artikkelen.

    Jeg er bekymra fordi politikere foreslr at Statoil skal bruke pengene de har p skifte navn. Jeg har ingen master i business sl i bordet med, men hallais! Er det ikke langt bedre at Statoil bruker de pengene p forandre innholdet i selskapet? 

    Pengebruk og navnebytte

    For skifte navn koster penger. Statoil har sikkert liggende et overslag p hva det kostet dem nr de omprofilerte til den rosa spkelseskladdlogoen for noen r siden hvis du ikke tror meg. Dette m selvflgelig ses p som veiledende, for med skifte navn m en ogs frem med teskjeprofilering for forklare folk hvem dette nye navnet er. Og det som sitter igjen i befolkningen er da: "de som het Statoil fr".

    Litt snn Circle K- style. Men det er jo ikke sammenlignbart, det er jo ikke samme selskap. Eller vent litt n?

    Det er en ting foresl at Statoil blir flinkere til profilere alt det andre spennende de driver med. At de skal bruke mer av overskuddet p grnn forskning. Jobbe hardt for sl utslipps- og miljkrava ned i stvlene.Men KREVE at de bytter navn?

    Politikere, substans og overflate.

    Grunnen til at jeg er bekymra for fremtiden er det fokuset politikere rundt i det ganske land har. Vi er veldig opptatt av i Norge av hvordan ting skal fremst. Vi bytter navn fra sykehjem til eldrebolig til rehabiliteringsenhet. Bruker penger p om ting skal hete enheter, seksjoner eller avdelinger. Endrer for endre, og bruker null kalorier p se hva som endres inni. 

    I noen tilfeller er det NADA. Personlig har jeg jobbet bde i en rntgenavdeling, en avdeling for radiologi og enhet for radiologi. Hvis jeg husker riktig da. For INNHOLDET p arbeidsplassen min har ikke hatt like store forandringer. Organisering og omorganisering er der vi velger legge innsatsen. Og det koster s inni hampen mye penger som vi aldri fr tilbake. Som vi aldri kan bruke p ke kvaliteten p INNHOLDET i tjenestene. Enten vi snakker sykehus eller Statoil.

    Time For Change Shows Reform Rethink And Changing
    Licensed from: stuartmiles / yayimages.com

     

    Forandringer driver Norge fremover 

    Jeg er ikke mot forandringer, selv om det er latterlig behagelig ha ting som de alltid har vrt. Jeg vet at man m forandre seg for utvikle seg. Men jeg tror det vil gagne intensjonen til Miljpartiet mye mer om Statoil hiver inn noen millioner p forske om de kan bruke de gamle oljeriggene til noe fancy blgekraftverk nr de er som fossiler regne. Eller om de kan komme opp med noe ny sofistikert vannkraftlsning. Eller om det forblste havgapet penbarer vindkraftmuligheter av en annen verden.

    Hvis s Statoil etter hvert blir kjent for alle disse tingene, kan en omprofilering heller diskuteres. For tross alt: folk hrer ikke p det du sier, de ser hva du gjr. Gjr du petroleum - er du statoil for folk flest selv om du velger kalle deg "the artist formerly known as Statoil".

    Intensjonen din her Anna er vel miljhensyn - og ikke navnesnobberi? Hva er mest miljvennlig: bruke pengene p navn eller p den massive jobben innenfor fornybar energi de m gjre?

    Jeg vil ha politikere som skjnner at alle forslag koster penger, som kan tenke seg hvor pengene m tas fra og vet bedre enn fremme forslag som gr midt imot intensjonen de har med foresl forslaget. Nr det ikke skjer blir jeg bde skremt, bekymra for fremtiden og mektig irritert.

    Anna - beklager mtte skuffe deg, men du ville i intet parallelt univers ftt stemmen min!

    Les ogs: Det er din skyld at topplisten er drlig

    Flg bloggen p Facebook HER.

  • Publisert: 29.07.2017, 20:15
  • Kategori: Meninger
  • 2 kommentarer
  • Prosjekt perfekt er en elendig ide

  • Publisert: 25.07.2017, 12:03
  • Kategori: Meninger
  • Jeg kan ikke tenke meg et verre drittord enn perfekt. Et ord som leder titusenvis av unge lemen utfor stupet av selvbebreidelse, usikkerhet, utilstrekkelighet og vonde tanker. Det er rett og slett p tide denge litt tilbake. Brkhus-hardt. Det er p tide stille perfekt skikkelig til veggs.

    Og ja, siden du spr, lemen er brukt med vilje, for underbygge at en kan sprekke av for mye fleri.

     

    A lemming in Norway
    Licensed from: fullempty / yayimages.com

    Perfekt suger fordi:

    • Hvis de perfekte idolene bidrar til fordumme oss alle i en overfladisk boble, hvorfor i alle dager trekker ikke noen opp en stoppenl og stikker litt i bobla? Og enda bedre, hvis de perfekte idolene selv blir usikre av leke perfekt, hva er det vi driver med da?

     

    • Perfekt for deg er kun perfekt for deg. De du prver imponere med fremst perfekt, har kanskje ikke definisjonen p samme side i ordboka si engang. 

     

    • la higen etter en nrmest uoppnelig tilstand prege livet ditt er du rett og slett for smart til. 

     

    • Perfekt fremstilles overfladisk, falskt og materialistisk, og har blitt et ord reklamebransjen elsker spille gullharpe p. Med strenger laget av skjre flelser av usikkerhet, bekreftelse, frykt og makteslshet.

     

    • Hvis en noen gang skulle vre heldig snuble over perfeksjon, er det like forgjengelig som en snap. Plutselig er det over, og du er hekta som en rusmibruker for fle det igjen.

     

     

    jage etter det perfekte er like meningslst som lete etter enden p regnbuen. Det perfekte vil, som regnbuen, flytte seg lenger unna deg jo nrmere du tror du kommer. 

     

    Og helt til slutt: perfekt suger fordi det ikke finnes. S plis a, slutt let s grundig! 

    search for you
    Licensed from: Yellowj / yayimages.com

  • Publisert: 25.07.2017, 12:03
  • Kategori: Meninger
  • 8 kommentarer
  • Skjerpings damer, alder er ikke bare et tall!

  • Publisert: 20.07.2017, 13:06
  • Kategori: Meninger
  • Alder er bare et tall, sier du i mange sammenhenger. Underforsttt at det er ikke s viktig, det spiller ingen rolle. Men jeg har lett i de mrkeste hemmelighetene bak utsagnet, og tr pst at alder ikke bare er et tall. Og dette innlegget skal vise deg hvorfor.

    Damen p byen

    "Alder er bare et tall", sier damen p byen. Hvis det var bare et tall, hvorfor i alle dager fr ikke guttten lov sprre hvor gammel hun er? Og enda verre: I forlengelsen vre tvunget til g p tspissene rundt og gjette seg frem til hva som er et kvalifisert gjett som blir hyggelig mottatt. For la oss vre rlige her: en ber jo ikke gutta gjette for at de skal gjette, det er jo for fange dem i " n br du gjette noe snn at jeg blir smigret, ellers gidder jeg ikke prate mer med deg".  Gjetter han for hyt, drar vi jo med oss venninna p do for snakke om saken. "Hrte du eller, han gjetta at jeg var 5 r eldre enn jeg er. 5 r!!!", og sympatien flommer mellom dobsene. Hvis alderen bare var et tall, hvorfor blir hun da s fornrma?

    Girl with orange halves in front of her eyes
    Licensed from: phovoir / yayimages.com


    Damen i stua

    "Alder er bare et tall", sier bloggeren som er litt eldre enn hun liker, og sker frem kodene for skjule alderen sin i bloggprofilen. Den samme dama tar Facebookalderen ogs, har sett det er vanlig gjre rundt 28-rsalder. Hvis alder var bare et tall, hadde det vrt noe skjule da?

    "Alder er bare et tall", sier bloggeren som definerer hele bloggnavnet sitt rundt hvor gammel hun er, eller var da en begivenhet fant sted. #trebarnsmammaradiografsom33.blogg.no liksom. Hvis alder var bare et tall, hvor kommer alle disse bloggnavnene fra?

    Damen og kjrligheten

    "Alder er bare et tall", sier damen p Tinder, og skroter nok en trivelig kar p bakgrunn av at han er to mneder utenfor den eviglange ideallista hun har skissert for sin drmmemann. Om hun helt rlig er 7 r for gammel for drmmekvinnen andre har sett for seg derimot? Da er han en komplett tufs. Hvis det var bare et tall, hvorfor skjer snne ting da?

    "Alder er bare et tall", sier du for  rettferdiggjre et forhold med en gutt du innerst inne VET er for gammel. Eller kjenner selv p at er litt for ung. Eller i alle fall i en snn alder at omverdenen vil gjre et poeng av det. "Alder er bare et tall", er et vpen brukt for imtekomme de reaksjonene som eventuelt kommer, en slags stttemur for rettferdiggjre forholdet for deg selv. Men hadde alder vrt bare et tall, hadde du jo heller ikke trengt imtekomme noen reaksjoner?

    little girl drinking orange juice
    Licensed from: phovoir / yayimages.com

     

    Lite alvorsord

    Vi kan ikke alle melde oss inn i hnehjrnet p Facebook og kvinneguiden og vre jenter til vi er 60. Hvem i alle dager har vi tenkt at de yngste jentene skal se opp til, dersom alle damene som er eldre enn dem er barnslig oppslukt av  vre som de yngste jentene. P ALLE mulige vis? Hud, klr, meninger, interesser?

     

    Jeg har ikke noe fasitsvar p nr jente slutter og dame begynner, og det er heller ikke poenget, men hvem er det som har bestemt at dame er noe grue seg for? At dame er noe grusomt? Dame er jo ikke automatisk det samme som "damete"?

     

    Les ogs: #branok, en farlig tendens.

     

    Alder er ikke bare et tall!

    "Bare et tall du liksom". Alderen din er ditt tall, uansett om det skremmer deg eller ikke. Jeg forventer fortsatt rope inn sm barneskolebarn fra venterommet nr noen er fdt etter 2000. Alle som ikke husker Lillehammer-OL er jo egentlig s sm. Men jeg er jo voksen, og glemmer litt hvor fort rene gr.

    Du har levd dine r, alderen din, og nei, du vet ikke hvor lenge du har igjen. Men bruke "alder er bare et tall" er lage unnskyldninger for oppfrsel vi egentlig ikke liker at vi selv har, eller andre har. Eller lage unnskyldninger for at vi kan gjennomfre noe samfunnet helst ser at vi ikke gjr. Da kan det faktisk vre bedre si det som det er.

    #dame33: "Alder er ikke bare et tall." Hvis ungene fr hre "Grow up. Act your age.", fr vi kanskje begynne med det selv ogs. Frste steg p veien er kanskje innrmme at du har en alder.

    Hva tenker du? Er alder bare et tall?

    Trykk gjerne p den bl likerknappen om du likte dette innlegget.

    Flg denne damen p Facebook HER.

    #alder #tall #dame #jente

  • Publisert: 20.07.2017, 13:06
  • Kategori: Meninger
  • 12 kommentarer
  • Dm meg gjerne!

  • Publisert: 25.06.2017, 11:37
  • Kategori: Meninger
  • Et gjentakende refreng synes vre det stikk motsatte av overskriften, du skal ikke dmme meg fr du har gtt i skoene mine. Jeg mener dette er noe fotballstvelsk tull. Selvflgelig skal du dmme meg. Til og med dmme nord og ned om det er det som trengs. For kanskje trenger jeg nettopp at du hiver treskoene jeg har p i elva?

    Urettferdig

    Du har sikkert til tider kjent p at det er vanskelig, og at verden fles urettferdig. Kanskje har du ogs bosatt deg i en gjentakende spiral av umulighet du ikke kommer deg vekk fra? Labyrinten har slukt deg, og du sitter igjen. I sko. Dine egne. Og det er jammen ikke noen som skal komme fortelle deg noe som helst. For skoene, de er fandens oldemor kun dine.

    P samme mte gir du ogs sko til utln, men bare i enkelt situasjoner. "Du kan lne disse skoene mine, hvis jeg fr bestemme hvordan du skal bruke dem." Det er mangfoldige eksempler p at noen har stilt sprsmlstegn ved det som konkret blir fortalt, for s f dra slengt i trynet. Med skoene plassert trygt i favnen innenfor igjen, selvflgelig. " Prv g en dag i mine sko frst du."

    Sending off
    Licensed from: kaarsten / yayimages.com

    Et alvorsord

     

    La meg fortelle deg et lite alvorsord: Hvis ingen kan dmme, ha en mening om eller stille sprsmlstegn ved ting, uten ha opplevd samme situasjon, betyr jo det at ingen i verden er kvalifisert til mene noe om andre. Eller om situasjoner andre str i. Skal jeg bli ndt til si opp jobben for si noe om arbeidsledighet, bli alenemamma for kunne reflektere over pengebruken til alenemdre eller bli enke for kunne trste andre i den situasjonen?

     

    For kunne korrigere min egen oppfrsel, er jeg rett og slett avhengig av at noen dmmer meg. At noen er uenig i hvordan jeg lever livet mitt, og at noen synes jeg er en dlling. At noen foreslr en endring, eller viser meg andre mter gjre ting p, eller liketil synes jeg er ei bra dame. Det er en viktig del av livet justere seg i gruppedynamikk, og det er ogs en viktig del av livet tilbakevise frsteinntrykk, bryte fordommer og utdanne hverandre i ulikheter, likheter, utfordringer og egenskaper. Hvis ingen kan dmme hverandre, forsvinner dette.

    skrive blogg er en vanskelig balansegang. Du vet veldig godt hva du mener med det du skriver, og har ogs en merkelig illusjon om at du kan bestemme hvordan det skal mottas. Men du kan ikke det. Uansett hvor vondt det fles innimellom. Men alle gjr sitt aller beste for bli dmt p den mten som ligner sin egen oppfattelse av situasjonen.

    Gjr deg opp en mening

    For meg er dmme noen, gjre seg opp en mening om dem. Det virker, i det minste i denne bloggbobla, at mange setter likhetstegn mellom dmme og se ned p. Det gjr ikke jeg. Selv om noen mener at du eksponerer ungen din for mye, og du synes det er urettferdig, kan du ikke automatisk avfeie det med at de ikke har p seg skoene dine. Det er viktig lre seg forskjellen mellom konstruktiv kritikk og latterlig kritikk, selv om det kan vre vondt hre ogs frstnevnte.

    For meg henger det ikke p greip. Vi m dmme hverandre og stille sprsmlstegn p grunnlag av den informasjonen vi har tilgjengelig. S m det vre hver enkelt av oss sin oppgave selge inn skoene sine, fortelle det vi nsker om vr situasjon for farge bedmmelsen.

    Du skal dmme meg ut fra de skoene du str i, det du vet om livet og det du vet om meg, enten det er Prada eller fjellstvler det er snakk om. S fr jeg heller hjelpe deg knyte p nye sko om det blir for gli. Eller kjpe deg et par med borrels.

    Hva tenker du om dmming og sko?

    #mening #sko

  • Publisert: 25.06.2017, 11:37
  • Kategori: Meninger
  • 14 kommentarer
  • Extensions - dobbeltmoral i hvert hrstr?

  • Publisert: 22.06.2017, 11:53
  • Kategori: Meninger
  • N er det p tide roe ned dette extensionstullet. Frontfigurene i skjnnhetstyranniet synes det er helt innafor vre "dritlei" av sveisen sin ti dager etter sist frisrbesk, eller g fra kort til nedp rumpa-langt med jevne mellomrom. I motviljen mot vente p noe som helst, har vi utviklet en aksept for skifte hr oftere enn sokker. Extensions! Pronto! Dobbeltmoral i hvert eneste hrstr?

     

    Mitt "hrtap"

    "Tenk deg om n da, husk at det ikke er bare knipse i fingrene s er det langt igjen". Jeg var 15, nykonfirmert og la igjen det lange hret mitt p gulvet hos frisrsalongen til fordel for en kort variant. Du som levde dagene p nittitallet husker sikkert den sveisen en dusjet mysommelig for f vekk morrasveisen, fr en brukte 15 minutter med voks for f bakhodet til stritte som et pinnsvin? That's the one.

     

    Dagens situasjon

    N er det ikke slik lenger. I alle fall virker det ikke snn i mine yne. Vi har bestemt oss for at vi trenger ikke tenke oss om, for vi kan bare knipse med fingrene for f det langt igjen.

    Ikke bokstavelig talt da, frisren vil bruke mye av sin tid og kompetanse for f det til. Men det skjnte bde jeg og du, s disse to setningene er egentlig ikke ndvendig skrive.

    Beauty Woman with Long Healthy and Shiny Smooth Brown Hair
    Licensed from: Subbotina Anna / yayimages.com

    Nr det kommer til extensions har jeg vrt litt p utkikk, og jeg lurer skikkelig p en del ting:

    • Hvorfor er det snn at vi synes det er viktig at pelsen vr er syntetisk, men helst vil kjpe oss ekte menneskehr? Ja, liketil skryter av at det er ekte?
    • Hvorfor er vi svrt opptatte av den virkningen hret har p vrt eget selvbilde, men levner liten til ingen tanke til de som mtte klippe, ofte ogs skamklippe seg for gi oss denne ekstra selvtilliten? 
    •  Hvorfor synes vi synd p kreftpasienter nr de mister noe av identiteten sin i hrtap, men kjper uten  mukke hret til andre som har mistet det samme gjennom en storindustri en annen plass i verden?
    • Hvorfor i alle dager legger vi s mye av identiten vr i ekstra hr vi har kjpt og sveiset/limt p?

     

    Sist jeg pnet munnen om extensions

    Sist jeg skrev noe negativt om extensions, fikk jeg til svar i kommentarfeltet at barn besvimte i fabrikker mens de lager I-phone, og at klrne vi kjper heller ikke akkurat er fairtrade. Notert og sant. Men n er tross alt extensions et produkt laget av en del av et annet menneske! Selv om denne delen er uskadelig ta vekk, gjr det meg usedvanlig kvalm tenke p at vi foretrekker at folk i andre verdensdeler gr rundt uten hr, for at vi skal kunne dra fingrene gjennom et litt tykkere hr eller bytte lengde p hret annenhver uke.

    Du vet ikke hva som var bakgrunnen for klippingen. Du vet heller ikke hva som skjedde med hret etterp. Jeg har sett en dokumentar der ofring av hr i templer i srst-Asia var storindustri. Felles for de fleste i srst-Asia er at de ikke har en formidabel forekomst av blondiner. Og selv om fargebehandlinger i Norge gr mer og mer mot sknsomme og allergisikre metoder, hvor sikker er du p at ditt ekstrahr ikke har bidratt til at noen der ute i verden har ftt senskader?

     

    Storindustri p blogg

    Mange store bloggere reklamerer for egne produktlinjer med extensions. Lner ut navnet sitt og trynet sitt. Mange av dem har ogs en policy at de ikke reklamerer for noe de ikke selv bruker, noe jeg synes er beundringsverdig. Men, ingen av dem har nevnt i det hele tatt hvordan produksjonen av "sine extensions" foregr. De nevner bare hvor fin kvaliteten er, hvor nordisk hret er og hvor ekte menneskehr hret er. Sammenblandet med hvor mye bedre jeg fler meg, her jeg gr med ditt hr "du jeg ikke kjenner skjebnen til der ute i verden et sted". Jeg finner rett og slett ikke det jeg leter etter her inne i bloggbobla. Vi er altfor opptatte med snakke om hva produktet gjr for oss selv til se hva det potensielt gjr mot dem. Og underforsttt: tjene penger og se bra ut.

    Beautiful Girl With Shiny Red Long Hair over Blinking Background
    Licensed from: Subbotina Anna / yayimages.com

     

    Hvordan produseres hret ditt? 

    Jeg har forskt finne svar p akkurat hvor extensionshret som reklameres for rundt omkring er produsert. Og hvordan det er produsert. Det er umulig, ellers s trenger jeg en solid oppfriskning p letekunnskapene mine. Det eneste man finner er "ekte kvalitetshr fra etisk produksjon". Vis meg det! Vis meg hva logikken og etikken er med ta noen andres hr for fle seg litt bedre. Ikle selvtilliten sin lnte freklr mens man hiver p et frete glis.

    Sorry sprkbruken, men: Faen ta extensionsblgen! Tenk deg om i stedet. Jeg vil enten tilbake til der det ikke var bare knipse i fingrene for f det langt igjen, eller s vil jeg ha informasjon om hvordan dette "etiske, ekte kvalitetshret" er fremstilt. lukke ynene for urett i skjnnhetens navn er jaggu ikke mye nobelt!

    Skal vi fortsette vasse i dobbeltmoral og rettferdiggjre det for vrt eget speilbilde med lukkede yne? Frem til det ligger noen svar p bordet, synes jeg du skal drite i sttte extensionsindustrien. Om du gjr det eller ikke, kan jo ikke jeg kontrollere, men la det bli en drakamp mellom selvtillit og samvittighet. Jeg vil i alle fall ikke g rundt med den manglende identiteten til et annet menneske p hodet mitt.

    Hva mener du? Snurr kommentarfelt.

    Hvem jeg er? Det kan du lese mer om HER.

    #extensions #sprsml #hvorforiallverden #produksjon #etikk #dobbeltmoral? #kvalm

  • Publisert: 22.06.2017, 11:53
  • Kategori: Meninger
  • 16 kommentarer
  • S innmari lei av kroppspress?

  • Publisert: 14.06.2017, 12:32
  • Kategori: Meninger
  • Sinnet mot speilbildet av egen kropp. Usikkerheten du fler. Vemmelsen til kropp i forandring eller etter forandring. Flelsene er dine. Du eier dem. Men i det yeblikket du velger dele disse med andre, rrer du ved noe i dem ogs. 

    Det er ikke alltid de store innleggene, de store tankene. Det kan vre de sm ordene. Adjektivene, verbene eller sarkasmen. Stemningen du velger scenesette for historien om deg selv. Har du tenkt over at mten du formulerer deg p rundt din egen kropp, kan definere hvordan andre ser p bde deg og seg selv? Kanskje har du tenkt p det, og signert "Sunn fornuft"-plakaten. Jeg har tenkt p det og ikke signert. Vi er likevel p samme lag. Hper jeg da. For et inkluderende samfunn, et mangfoldig samfunn og et raust samfunn. Der kropp fr litt mindre betydning.

    Sad crying Little toddler girl
    Licensed from: phakimata / yayimages.com

    " Det yeblikket du innser at du ikke triumferer p barrikadene, men plasker rundt i en skyttergrav. 

    Beskutt fra alle kanter, ogs innenfra.

    Nr identiteten ligger i bekreftelsene som ndvendigvis m komme.

    Fdt av empati, samvittighet og avkreftelse.

    Du, mester i fremprovosere,

    speiler selvbildet i digitale speil.

    Ved  gjre sport av snakke ned din egen kropp." 

    (dagsferskt og selvskrevet)

    #kroppskompis

    Som i andre vennskap, vil det vre uunngelig ikke bli uvenn med kroppen sin til tider. Men du vet jo at den alltid er der likevel. Kanskje er det p tide behandle kroppen din som en bestevenn ogs nr du snakker om den? Kanskje har den sviktet deg, eller du kjenner at dere har glidd fra hverandre? Da er det bedre styrke vennskapet enn slenge dritt. Da kan du jo risikere at dere aldri blir venner igjen, at du og kroppen din for evig er uvenner som skuler stygt p hverandre.

    Det er du som taper mest p at selvbildet ditt krymper. Kan du bli mer #kroppskompis i mten du snakker om deg selv p? Det er ikke s enkelt bestandig, og noen ganger er det historier som skal fortelles "for hjelpe andre" eller "for min egen del", eller at det rett og slett er godt f det ut. Men ren syting og klaging p kroppen din er rett og slett ikke ndvendig. Heller ikke spydige slengbemerkninger.

    Selv om dere har interne stridigheter, kan dere ikke vre litt mer kompiser utad?

    ha en levende kropp er det samme som leve. Men du velger selv om du vil definere livet med kroppen din som et liv eller en kamp. Jeg er uvenn med kroppen min med jevne mellomrom, men jeg har likevel kun ftt en #kroppskompis jeg m passe p. Ogs i tankene og i det skrevne ord p internett.

    Jeg er ikke interessert i lese om at du og kroppen din er uvenner, og sitte taus og se p at det p sitt vis bidrar til kt kroppspress i samfunnet. Det er rett og slett ufint snakke dritt om en kompis som ikke har ordforrd til svare for seg. Hvis du er s lei av kroppspress, br du starte med det som det er lettest gjre noe med: Vennskapet mellom deg og din egen kropp, din #kroppskompis.

     

    Del gjerne om du ogs er bittelitt lei av kroppspress.

     

    #denflelsen nr du tenker la ting ligge, og ikke snakke mer om kroppspress og "Sunn fornuft"-plakater, men temaet oppfrer seg som "Rosa Helikopter" p repeat og du likevel m skrive noe. #kroppskompis #kroppspress 

  • Publisert: 14.06.2017, 12:32
  • Kategori: Meninger
  • 12 kommentarer
  • Hvordan bryte 8 av 10 "Sunn fornuft"-punkter p under 5 minutter

  • Publisert: 12.06.2017, 12:29
  • Kategori: Meninger
  • Hvordan kan du egentlig bryte 8 av 10 punkter p "Sunn fornuft"-plakaten uten ha laget en historie folk flest vil reagere negativt p? Denne podcasten gir deg svaret p det.
  • Publisert: 12.06.2017, 12:29
  • Kategori: Meninger
  • 0 kommentarer
  • Jeg vil aldri signere Sunn fornuft-plakaten.

  • Publisert: 12.06.2017, 00:21
  • Kategori: Meninger
  • Tidligere leste jeg innlegget "Kjre Martine Lunde, Caroline Berg Eriksen og Anna Rasmussen", der Martine Halvorsen etterspr svar fra oss som ikke har signert "Sunn fornuft-plakaten". Her kommer svar fra ei som aldri kommer til signere plakaten. "Kjre Martine...."

    Mlet med plakaten.

    "Mlet med denne plakaten er bevisstgjre digitale opinionsledere p deres rolle og pvirkningskraft nr det kommer til kroppsbilde og idealer,", skriver Martine i sitt innlegg. Det er vanskelig stille seg uenig til, sier du kanskje. Da m jeg be deg smake en gang til p ordene: bevisstgjre p deres rolle og pvirkningskraft. Dette er ikke en mlsetning som i mine yne er egnet for f en forandring. Det er fin formulering for "n skal vi fortelle de andre hva de skal gjre for fikse dette problemet vi vasser i".  

    Slik jeg har forsttt det p de innleggene jeg har lest om denne plakaten, er intensjonen bidra til mindre kroppspress og gi de unge mindre av det som regnes som "negativ stimuli". Men nr det skal gjres gjennom bevisstgjre noen p deres rolle og pvirkningskraft, da skurrer det for meg. 

    The Right Words At The Right Time
    Licensed from: elwynn / yayimages.com

    Jenter mot jenter

    Martine skriver i sitt innlegg at det er forskjell p "ytringsfrihet og undvendige detaljer". Det er meget mulig, men det synes litt merkelig at hvilke detaljer som er undvendige da skal dikteres av noen andre enn deg selv. Plakaten er velegnet til stille jenter opp imot jenter, noe som historisk sett ikke er en ukjent problematikk. Du kan gjerne kle av deg, s lenge du ikke er for tynn eller for tykk. Du m gjerne mene noe, s lenge du ikke fremstr for bastant. 

    Storparten av disse punktene er ikke relevante for min blogging i det hele tatt. Hvis jeg hadde signert at jeg ikke skulle stille i bikini, ville det ha null verdi, fordi jeg aldri gjorde det i utgangspunktet. Og det er noe av problemet til denne plakaten. Den har samlet dem som aldri i utgangspunktet brt noen av disse punktene i en felles front for "fortelle dem hva de skal gjre", og gitt skyts til bombardere dem som fortsetter skrive som de alltid har gjort. Det har gitt nettroll med behov for mer spise, en tiltrengt Big Mac.

    Hvis intensjonen var endring

    Hvis intensjonen bak plakaten virkelig var endring, hadde jeg nsket meg en litt annen prosess. At de som faktisk er digitale opinionsledere hadde satt seg sammen og funnet en linje flge. De digitale opinionslederne som i hovedsak "bryter" denne plakaten. Tenk deg hvor stor forskjellen hadde blitt om de bare hadde blitt enig om en ting, for eksempel ikke benytte photoshop utover kontrast og lysinnstillinger, eller om de ble enige om ikke forherlige operasjoner. 

    N fremstr mlet som  definere en persons ytringsrom basert p et samlet syn fra bloggere som ikke ytrer seg om disse tingene. Ut fra et smmelig perspektiv. Vi deler jenter opp i oss og dem. I stedet for samles mot kroppspress, er vi mer opptatt av hvem det er sin feil. Og triumferer ganske betraktelig over at vi har lsningen, s lenge vi fr poengtert at vi ikke bryter noen av punktene selv. Og siden vi heller aldri har gjort det, bidrar ikke plakaten til noen endring heller.

    Mye av skriveriene som gr om akkurat denne plakaten, brer preg av det. Her er det til tider viktigere fremheve seg selv som flinkingen som har signert, og hvor idioter de andre som ikke har signert er, enn det som burde vre mlet med plakaten: Mane til sunn fornuft. Kjempe mot kroppspress. Jenter som heier p jenter er vel ogs et poeng, slik jeg har forsttt det utfra det seneste stuntet #postitmafiaen. Sunn fornuft-plakaten er ikke egnet til det, slik jeg ser det.

    Girl in mirror
    Licensed from: velkol / yayimages.com

    Kildekritikk og nettvett

    Uansett hvor mye bloggere skriver eller ikke skriver om ting, vil det tilgjengelige og digitale Norge ha et klart behov for bruk av kildekritikk og nettvett. Det er viktig at bde unge og voksne nettbrukere lrer tolke budskap. "Hvorfor skrives det p denne mten", "hva kan vre baktanken med dette" og "hvorfor fremstilles det snn". I min tid p ungdomsskolen, i forrige rhundre, hadde vi bde reklameanalyser og andre analyser. Jeg vil hpe dette reportoaret er utvidet i dagens skolevesen, i takt med digitaliseringen og tilgang til data og manipuleringsmetoder.

    Vi m ha innbyggere som klarer tolke verden rundt seg, vi kan ikke vre avhengig av at verden m pakkes inn i cellofan eller "jeg forsynte meg to ganger". Vi sier at vekt og alder bare er tall, men hvis noen skulle skrive om dem, er det plutselig ikke bare tall lenger. Jeg tror ikke vi kan bekjempe kroppspress med late som vekt, trening, operasjoner, dietter og kropp ikke eksisterer. Og da mener jeg alle typer kropper, for vi har alle en. 

    Husk at alle er forskjellige

    Kropper som trener til fitness, kropper som lper maraton, kropper som drasser ammekilo, kropper som har det godt med seg selv, kropper som ikke har det godt med seg selv og den helt vanlige kroppen. For det er jo noe av hovedbudkapet til opinionslederne hentet fra plakaten: husk at alle er forskjellige. Og det tror jeg br vre en del av mlsetningen her. Vi m lage et samfunn der det er lov vre forskjellig, ogs i den digitale verden. Det m ndvendigvis ogs vre lov vre forskjellige hva gjelder meninger om hva som er ndvendig og undvendig.

    Ytringsfrihet

    Jeg vil ikke ha et samfunn der alle fler de m ta hensyn til alle til enhver tid. Der man er redd for at man skal mene noe for bastant for noens smak, og man m definere alt for sikkerhets skyld. Et samfunn der en blir uglesett for vre annerledes. Jeg er annerledes. Til tider ogs skremmende annerledes. Jeg ble for eksempel mektig irritert under dagens barne-tv da dubberen klarte blande sammen Triceratops og Stegosaurus. For deg er det sannsynligvis en helt uvesentlig og latterlig detalj, men det betyr ikke at jeg ikke kan f skrive og mene det motsatte. Jeg vil forsvare andres rett til vre annerledes p sin mte. 

    For det som er aldri s grusomt med ytringsfrihet er at det involverer andres rett til uttale seg p mter du er grensesprengende uenig i. Om detaljer du synes er undvendige, om ting du synes er forkastelige og om saker du skulle nske kunne ties ihjel. Innimellom m det forsvare ytringsfriheten ndvendigvis gjre deg kvalm. Og maktesls.

    Jeg respekterer og skjnner intensjonen til de som har skrevet under, men jeg kommer aldri til signere plakaten selv, beklager. Selv om dette er punkter "en burde og skal kunne flge". Jeg er enig i den bakenforliggende intensjonen om et samfunn med mindre negativ pvirkning og mindre kroppspress. Noen av punktene er srs gode, og kunne godt ftt mitt navnetrekk, men metodene og mloppnelsen kan jeg ikke st inne for. Jeg skulle nske dette var en plakat preget av sunn fornuft. Slik den fremstr for meg n, er det en plakat preget av pekefinger og moralisme, egnet til splitte jenter opp i oss mot dem,. Og, for vre helt rlig, pepret med noen for meg helt latterlige utdypninger.

     

    Jeg har laget en podcast der jeg bryter 8 av 10 punkter p under 5 minutter, og gjr det p en snn mte at du sannsynligvis hadde hivd en tommel opp hvis du leste innlegget. Hr den gjerne om du trenger enda en god grunn for ikke signere.

    Kom ogs innom og hiv inn en tommel p Facebooksiden om du vil flge med p hva som skjer her fremover.

    #mening #kropp #kroppspress #sunnfornuft

  • Publisert: 12.06.2017, 00:21
  • Kategori: Meninger
  • 28 kommentarer
  • Det er din feil at topplisten er drlig

  • Publisert: 11.06.2017, 12:30
  • Kategori: Meninger
  • Du sukker oppgitt mens du nrmest slenger telefonen bortover bordet. Hun lurte deg igjen. Clickbaits og sensasjonsoverskrifter, og innholdet var jo heller ikke denne gangen i nrheten av nrme seg overskriftens dramatikk. Og hun skriver jo s innmari drlig. Og er generelt irriterende. Hva har hun egentlig gjort for komme seg p topplisten? Kjenner du det igjen? Skal jeg fortelle deg hvorfor du finner s mye av det du synes er drlig p topplisten?

     

    Jeg har n vrt en stund i denne bloggosfren og har forsket meg frem til konklusjonen:

    Det er bare din feil!

    Det er du som vet at du blir lurt, men hver eneste gang trykker inn. Det er du som bare m inn for konstatere at norskkunnskapene er akkurat like drlige som sist du var inne. Det er ogs du som m inn for irritere deg over at ungene fortsatt blir eksponert, eller er inne for sjekke om de snart blir det. Det er du som gr inn for jakte p sponsede innlegg som ikke er merket ordentlig, finkjemmer etter skrivefeil eller bare m sjekke om hun fortsatt ser like sexy ut. Og det er du som er forutinntatt bde til enkeltbloggere og hele bloggeriet.

    Det er ogs du som himler med ynene og lyver nr noen snakker om blogg. "Blogg nei, det leser jeg ikke". Din moral og dobbeltmoral skaper topplisten - du m bare bestemme deg for hva du vil ha der. Hvis du nsker en endring, m du heller fremsnakke de du faktisk vil ha der, enn lese og klage over de du ikke vil ha der. Hvis jeg sa noe snt som "Jeg kom over et veldig bra innlegg, skrevet av en blogger du kanskje ikke har hrt om?", hadde du kanskje gitt det en sjanse? 

    Bad behavior punishment
    Licensed from: Iko / yayimages.com

    Hvis du ikke er fornyd, er det du som ikke leter etter de bloggene du synes er interessante og gir dem en leser i stedet. For tro meg det finnes blogger for nr sagt alle interesseomrder. Du har bare gitt opp alle de flinke bloggerne rundt omkring som skriver om det du finner interessant, fordi tiden gr med til lese og irritere deg over de du ikke liker.

     

    Det er forvrig ogs du som har bestemt deg for at en blogg er ikke god nok uten gjennomredigerte bilder og eksepsjonelt design. Ser den ikke perfekt ut, klikker du deg sporenstreks ut igjen. Hvor godt rimer det med at du slenger inn: "helt enig", nr noen skriver om hvor lei de er av dagens perfeksjonsjag?

     

    Fremsnakk de p toppen!

    Hvis du ikke nsker en endring, og liker topplisten akkurat som den er, er det ogs litt realt om du faktisk fremsnakker de som sliter hver dag for lage innholdet du liker. Mange tar i stedet for p fakemasken og innta en offentlig mening om bloggeren som ikke stemmer overens med virkeligheten. Er det trendy mislike noen, betyr ikke det at du skal jatte med hvis du liker dem.

    Toppbloggerne jobber, enten du liker innholdet deres eller ikke, svrt mye for gi deg en daglig dose. Skriving, fotografering, korrektur, redigering, sosiale medier, idemyldringer og alt det andre som skaper en blogg, tar ekstremt mye tid. Og plasserer dem p jobb konstant. 

    Stemmen som avgjr topplistevalget

    IP-adressen er stemmen din i topplistevalget, og vi fr alle den topplisten vi fortjener. Du kan ikke endre alle andre, men du kan endre deg selv. Ikke les bare fordi det er forventet at du skal lese. Les de bloggene du virkelig liker, vern om dine favoritter, slutt flge blogger som bare irriterer deg og se opp for kardemommeloven dersom du har tenkt deg p trolltokt i kommentarfelt.

     

    Det hadde vrt kjempekult om du linket til en av dine favorittbloggere i kommentarfeltet, s blir jeg litt mer kjent med deg via det du liker.

    Fortell meg gjerne ogs hva du synes om innlegget jeg anbefalte lenger oppe i innlegget.

    Les ogs: Hvorfor Snapchat er verre enn operasjoner

    #topplisten #bloggeriet #blogg.no #lister 

  • Publisert: 11.06.2017, 12:30
  • Kategori: Meninger
  • 24 kommentarer
  • Hvordan ser bortkastede penger ut?

  • Publisert: 08.06.2017, 13:44
  • Kategori: Meninger
  • Hvordan ser en bortkastet penge ut? Google kunne ikke hjelpe meg. Der fant jeg bare bilder og tekster fra livlige tider da forskjellige ting har vrt p karneval og kledd seg ut som bortkastede penger. "Proteinbarer er bortkastede penger", "Designervesker er bortkastede penger" og "konsulenttjenester er bortkastede penger".  

    Jeg kastet bort trekvart uke av livet mitt p finne fellesnevneren mellom alt som til tider prver vre bortkastede penger. Og beklager for at jeg roper, men: HVA I HULESTE ER VITSEN MED KLE SEG UT SOM BORTKASTEDE PENGER HVIS DU IKKE ENGANG LEGGER VED ET BILDE SLIK AT EN STAKKAR KAN F SE HVORDAN EN BORTKASTET PENGE SER UT???!!!!! Hva skal vi med ytringsfrihet i dette landet hvis folk ikke er smarte nok til bruke den til min fordel? Hva om alle bare kunne slutte vre noe de ikke er?

    Money From Heaven
    Hvis du skal vre besserwisser, kan jeg med en gang si at jeg har forsket meg frem til at bortkastede penger ikke er det samme som kaste penger, men at det kan vre en fjern slektning av penger kastet ut av vinduet. kaste opp penger trenger du heller ikke sjekke ut av saken. Det har jeg gjort, og det var ikke et pent Google-syn.

    Licensed from: MilanMarkovic78 / yayimages.com

     

    Spurte venner og uvenner

    Lettere desperat gikk jeg dit jeg alltid gr hvis jeg str fast. Venner og uvenner. Det vennene mine ikke vil fortelle meg, har jeg funnet ut at uvennene mine er spandable med fortelle. Da jeg spurte dem hvordan en bortkastet penge s ut, svarte de alle sammen: "det kommer an p yet som ser!"

    H? Skifter en bortkastet penge utseende hvis jeg korrigerer synet mitt for skjeve hornhinner? Vil en bortkastet penge se annerledes ut for det hyre enn det venstre yet mitt? Er det pengeverdenens kameleon og inntar leopardmnster nr det gjester antrekksbildene til Martine Halvorsen?(sorry Martine, du var den eneste jeg husket med leopardmnster akkurat n, og jeg orket ikke bytte eksempel. Litt lat m en f vre p sine gamle dager.)

    Og for ikke snakke om hva som skjer hvis jeg lukker ynene? Er det den beste forutsetningen for unng bortkastede penger? Late som du ikke ser dem?

    Forsket videre og fant en sak for kriminalsektoren

    Hvordan skal vi klare identifisere en bortkastet penge hvis vi ikke aner hvordan den ser ut? Er en bortkastet penge det nrmeste en kommer en perfekt kriminell? Den norske stat burde sette dette problemet p dagsordenen. En hrer jo faktisk om alvorlige tilfeller som: "Investerte stort i noe som viste seg vre bortkastede penger. M n leve fra hnd til munn, og sliter med f endene til mtes." Hvor er kriminalsektoren? Med den utbredelsen bortkastede penger har i Norge, kan ikke engang politireformen ta hele skylden. Inspirer endring med handling!

    Enten vi vender den ene eller andre veien, eller kinnet til eller fra: denne bortkastete pengen er alts milevis verre enn vi fryktet. Jeg hadde aldri forventet et nettverk av slike dimensjoner da jeg startet etterforskningen med et enkelt sprsml. N gr det jo p husly og dyrevelferd ls. Hvis ikke endene engang fr mtes, hvordan skal vi sikre at ender ikke kommer p rdlista fortere enn Usain Bolt da? Det gr slett ikke an(d)!

    Duck
    Den mannlige stokkanden jeg snakket med, hadde enda ikke tatt stilling til den potensielt alvorlige situasjonen for sin egen eksistens, knyttet opp mot bortkastede penger.


    Licensed from: photoblueice / yayimages.com


    Maner til felles innsats mot bortkastede penger!

    Vi er ndt til ta tak i dette med bortkastede penger, og det frste vi m gjre, er finne ut hvordan en bortkastet penge ser ut. Kan du hjelpe meg?

    Sitter du p informasjon om hvordan en bortkastet penge ser ut, skriv i kommentarfeltet, eller del med noen som kan ha nye spor.

    Kjre bortkastet penge, hvis du skulle lese dette: run and hide - n er det rene "sted Norge"-stemning her - og vet du hva: "We are coming for you!"

    Lurer du hva slags blogg dette egentlig er, er du velkommen til lese mer om meg her.

    #humor #penger #samfunn #skrblikk #kseri #bortkastet #bortkastetpenge #hvordanserduut

  • Publisert: 08.06.2017, 13:44
  • Kategori: Meninger
  • 22 kommentarer
  • Snapchat er verre enn plastisk kirurgi

  • Publisert: 30.05.2017, 10:20
  • Kategori: Meninger
  • Den pvirkningen plastiske operasjoner og bloggere og overfladiskhet og alt det der har p unge i dag. Osv. Drlige forbilder, drlig dmmekraft og drlig stil. Men vet du hva? Det er ikke i nrheten av like ille som Snapchat. Dette innlegget har jeg ikke skrevet for at du skal like det. Men det er smertelig sant og du trenger lese det.

    Hysterical retro woman vintage iron wallpaper
    Licensed from: lunamarina / yayimages.com

     

    Den lille jenta p bussen

    Jeg overhrte en liten, nydelig jente som hadde ftt lne mobilen til sin mor p bussen forleden. De tullet rundt med snapchatfiltre, laget hunder, bier og koste seg skikkelig. Plutselig hrer jeg jenta, som nok ikke var mer enn 5 r si; " N skal vi bli pene mamma", og sveipet over til blomsterkrans, lysere/glattere hud og strre yne. Hvorp moren sier: "Ja, se s pene vi ble".

    Hva i alle verdens dager er det vi driver med? Vi lar en app gjre det helt naturlig for ungene vre se manipulerte bilder av folk de kjenner. Av seg selv! Vi lar det bli helt naturlig la appen endre oss. Gjre oss automatisk "penere". Fr vi sender det ut til alle vi kjenner. Som forsvidt kjenner oss igjen, svidt, og responderer med hjerter og velstand. 

    Vi lar barna f en forestilling om at de kan bli vakrere enn de er. At de kan bli pene med blomsterkrans og bare noen bitte-bittesm endringer her og der. I ansiktene sine! Dette er sm barn! Hvorfor skal de vre ndt til forholde seg til slike tanker? "S pene vi ble". Da vi endelig fant riktig filter. 

    Hvorfor sender du egentlig bilder med filter?

    Du kan vitse det bort s mye du vil, og kalle meg hysterisk. Men du vet jeg har et poeng, selv om det er vondt innrmme. Hva er grunnen til at du selv sender bilder med filter? Er det ikke fordi du nsker vre penere? Din beste versjon? Isfall er din beste versjon en lgn. For ja, jeg kjenner folk som har sluttet ta vanlige bilder av seg selv, for bilder med forskjellige filter er jo "mye morsommere". I "mye morsommere" ligger det at de ser adskillig penere ut med juks enn uten.

    coffee retro woman vintage cup portrait
    Licensed from: lunamarina / yayimages.com


    Men alle vet jo at det er photoshoppet?

    Du kan ogs argumentere med at alle vet at det er snn. Alle sender jo disse bildene. Og vet at det ikke er ekte. Vel, med den diskusjonen vi har gende om photoshoppede reklameplakater, vil slike argumenter ogs vre en blytung form for kvinnelig dobbeltmoral. Rett den kritikken du gir reklamebransjen mot deg selv. Og tenk deg om. " Det er jo ingen som ser snn ut!" og "Det er ikke rart ungdom i dag blir usikre nr ingenting av det de ser er ekte!". Smak p den. En anelse bitter innrmmelse med en hy grad av dobbeltmoral. 

    Oppgradering i lomma x antall ganger daglig er verre enn et blogginnlegg i ny og ned om mer drastiske endringsformer. For det er det som skjer i det daglige som skaper vaner. Blir du vant nok til se p deg selv som en vare med behov for oppgradering og oppussing, blir det snn. Selvbildet har ikke godt av og trkkes ned i sla p jevnlig basis.

    Men der sitter du og lar snapchatfiltre kdde med ditt eget selvbilde, helt frivillig.

     

    Hva mener du?

    Les ogs: Hvorfor skal photoshoppede bilder merkes?

    Flg bloggen p Facebook: HER

    #snapchat #kroppspress #bildemanipulering #meninger

  • Publisert: 30.05.2017, 10:20
  • Kategori: Meninger
  • 15 kommentarer
  • Bonden og jeg fikk nesten 1000 lesere i gr!

  • Publisert: 24.05.2017, 11:22
  • Kategori: Meninger
  • Frst av alt vil jeg lpe rundt cyberspace p en gigantisk klemmerunde! Du valgte lese det jeg hadde p hjertet i gr, og jeg er ekstremt takknemlig. Du valgte ogs gi meg tilbakemeldinger, og det gjorde du som bde venn, bekjent og ukjent. Les grsdagens lesersuksess: Bnder, bare utestemme og subsidiesugerr? Jeg velger flge opp med trekke litt trder fra en annen bloggers innlegg. Gunnar Stavrum har nemlig skrevet blogginnlegget "Ikke kast milliarder etter dem", og beskriver bndenes oppgjr i fjor som eventyrlig.

     

    Vi er ofte kildekritiske kun der det er mest opplagt at vi blir lurt, og overser glatt resten. Statistikk og overbruk av tall er et av de stedene vi virkelig blir, unnskyld uttrykket, rvkjrt om vi ikke holder tunga rett i munnen.                                                                                                               

    Statistics
    Licensed from: carloscastilla / yayimages.com

    Bndenes problem i debatten

    Det strste problemet for bndene, er at i Norge er det litt tabu snakke om inntekt og penger. Det meste annet er innafor, men snakke om hvilke tall som str p lnnslippen din hver mned, er innmari hemmelig. Bortsett fra de som tjener veldig mye. De snakker gjerne om bde formue og inntekt. 

    Og dette er et historisk problem, som kanskje henger igjen fra bndene var en del av de vre samfunnslag med velstand p grden og armod i husene rundt? Bndene har liksom aldri sluttet vre overklasse og storkar i sjargongen de fleste bruker nr de snakker om bondens inntekt.

    Meningsmotstandere har derfor svrt gode knapper trykke p hos befolkningen nr de skal argumentere. Grdige, griske, storforlangende? RIKE! Hrt det fr?

    Woman raising her hand
    Licensed from: phovoir / yayimages.com

    To eksempler p hvordan lnnsoppgjr ser ut inni seg

    Lnnsoppgjr bestr ikke av et homogent lnnstillegg til alle innenfor gruppen. For vise deg utslagene dette skaper p prosenttall, vil jeg til bruke to eksempler. Eksempel 1 er et fiktivt lnnsoppgjr hos utvalgte personer tilknyttet nettavisen p et eller annet vis. Eksempel 2 er et fiktivt lnnsoppgjr for bonden.

    Eksempel 1

    Av en eller annen grunn fant noen jeg det relevant lage et utvalg bestende av fjorrets fiktive lnnoppgjr for Gunnar Stavrum og meg, som henger og dingler lst i Nettavisen via mitt frivillige engasjement som Customer Manager i blogg.no. Et lnnsoppgjr fungerer p den mten at det slr sammen alle inntektene som er relevante, og kommuniserer prosentvis lnnsoppgang ut fra det. 

    Hvis Gunnar tjente 1 million, og jeg ingenting, var den totale lnnsmassen i dette oppgjret 1 million kroner. Hvis Gunnar da fikk 40000, har lnnoppgjret for nettavisen fortsatt en ramme p 4%. Nettavisenutvalget har ftt hyere, prosentmessig, lnntillegg enn resten av Norge i fjor. Selv om jeg ikke fikk en krone.  Et eventyrlig oppgjr for utvalget som gruppe?

    Hvis Stavrum derimot hadde gtt ned 40000, og jeg opp 40000, hadde den prosentmessige rammen for lnnsoppgjret vrt 0 %. Det kan med andre ord se ut som det ikke har skjedd s mye, men det vil jo ha betydning bde for meg og Stavrum, sant? Et elendig oppgjr for utvalget som gruppe?

    Eksempel 2

    En storbonde fikk 1 million i fjor, og en liten hadde 200 000. Han strste fr et bra oppgjr med en lnnskning p 110 000, mens han lille fr 10 000. I tillegg endres reglene for sauedrift, s han lille mister 20 000 i inntekt p det. Da vil rammen for dette lnnsoppgjret vre 8,3 %. Hvis du legger inn fire smbnder til i regnestykket: Fortsatt et lnnsoppgjr p 5 %. I den lnnsmassen sitter det dermed en heldiggris som har ftt 110 000 kr, mens 5 smbnder har gtt ned 10 000 kr hver i lnn.

    5% lnnskning i dagens arbeidsliv er mye. Men nr staten gir med den ene hnda og tar med den andre, fr ikke prosentverdien s stor verdi. Da ligger det nemlig en god del som taper penger p at de store driftene kan f mer.

    Og hva sa jeg om de som tjener mye og snakker om det? Nettopp. Det blir en ond sirkel for bndene, for da kjenner alle minst en bonde som tjener FLUST med penger!

    Hillbilly farmer
    Licensed from: MaryHathaway / yayimages.com

    Fjorrets eventylige lnnsoppgjr for bndene

    Jeg har ingen statistikk for underbygge det EVENTYRLIGE fjorrsoppgjret Stavrum snakker om i sitt innlegg. Men hvis det fantes ville det nok sett snn ut.

    rslnn Hva fikk jeg(kr) Hva mistet jeg(kr) lnnskning/nedgang Lnnsutvikling i prosent Kristins vurdering Stavrums vurdering
    300 000 10 000 40 000 - 30 000  - 10 % Elendig oppgjr Eventyrlig oppgjr

    Generalisering av grupper er minst like giftig i prosentsatsenes verden som i andre sammenhenger! Kildekritikk og sprsml om intensjon for fremstillingen er avgjrende.

     

    Skal du skrive bare om bnder n Kristin?

    Nei, jeg kommer til fortsette med kreativitet som hovedfokus, og blande inn mye annet jeg liker.Jeg vil vise at du fr god bruk for kreativiteten din ogs i tyngre saker. Dette innlegget og grsdagens blir derfor tema for kommende mandags kreative treningskt, som du br f med deg. For den blir knallbra!

    I dag er bonden p topplisten. Hvis jeg kan hjelpe bndene n gjennom til en person uten mtte rope, anser jeg det som en stor seier. Jeg snakker kanskje ikke flytende statistikk, men jeg skal da alltids klare gjre meg forsttt.

     

    Sttter du den norske bonden og norsk mat?

     

    Flg meg gjerne p Facebook om du vil flge med p det spennende som skjer fra denne kanten fremover. Eller bare vil gi meg en tommel opp. 

    Akkurat n gr denne avstemningen p siden min:



     

    PS: Var du en av de som hang deg opp i om lnnstallene i eksemplene mine kunne stemme - fremfor det overordnede poenget? Da er du kanskje preget av den debattstilen som har regjert de siste rene. Finn en feil og bruk den til uskadeliggjre alt det fornuftige motparten har komme med.

    #dennorskebonden #norgetrengerbonden #prosent #prosentregning #nettavisen

  • Publisert: 24.05.2017, 11:22
  • Kategori: Meninger
  • 11 kommentarer
  • Bnder, bare utestemme og subsidiesugerr?

  • Publisert: 23.05.2017, 09:36
  • Kategori: Meninger
  • I dag fylles Oslo med det mange vil anse som sutrete bnder med subsidiesugerr langt ned i statskassa. Bnder med skinnende traktorer s langt yet kan se, utakknemlige individer som brker og bevisst delegger for oss vanlige folk. Med blokader, demonstrasjoner, opptog og ropestemme. Hvorfor i alle dager roper de s hyt? Kan ikke de bare si seg halvmisfornyd med lnnsoppgjret sitt snn som alle oss andre, uten lage et sirkus uten like? 

    Forskjellen p bndenes lnnsoppgjr og ditt

    Mange benytter det faktum at bnder er selvstendig nringsdrivende som argument for at bnder har det hele og fulle ansvaret for lnnsomheten i egen bedrift. Hvis dette var sant, kunne bndene selv bestemt prisen p egne varer, og markedet ville drevet prisen oppover etter ettersprsel. Vi kunne da hatt varehus fulle av kun de mest lnnsomme varene, og de mest ettertraktede ville gtt for avsindige summer.

    Om tilbud og ettersprsel regjerte, mtte du regne med jobbe mer enn knappe en dag for dekke opp kostnaden for en ukes matvarer. Staten bestemmer nemlig hva bonden fr betalt for varene sine, gjennom mlpriser, og bonden kan ikke bare sette opp prisen p klrot for dekke inn en delagt traktor. Det blir rde tall i regnskapet bonden bare m godta, med mindre det finnes andre muligheter til  justere inntekta, som en bijobb. Visste du at andelen bnder som m ta en annen jobb i tillegg til gardsdrifta for f det til g rundt, er ganske betydelig?

    Ned i lnn og prosentmanipulering

    En annen ting er at du ikke hadde godtatt g ned i lnn i et lnnsoppgjr. Slik systemet er lagt opp i dag, vil flerfoldige bnder komme ut av rets jordbruksoppgjr i minus. Det snakkes varmt om lfte, dekke gapet og prosenter. Men hvordan ville du helt rlig likt det hvis du gikk ned 20 000 i lnn, nr du allerede l langt bak andre grupper i samfunnet? Ville du ikke ropt litt, du ogs, om noen kuttet tjue tusen av lnna di og kalte det lnnsvekst?

    Du vet jo at 1% av et stort tall er verdt mer i kroner enn 1 % et lite tall? 3 % av en million er vesentlig mer enn 3 % av 300 000, for ta et eksempel. Det m du huske, neste gang politikerne argumenterer med at bnder har ftt prosentvis det samme som andre arbeidsgrupper! Ikke bli prosentblind, se hva som skjuler seg bak prosenttallene. 3 % er ikke en fast pengesum, forskjellene blir vesentlig mange tusenlapper.

    Subsidiesugerr

    Et subsidiesugerr bestr av et materiale pkostet av staten, for sikre at kongeriket Norge er sikret nok av en bestemt ting. Et subsidiesugerr gis til en gruppe eller en nring der forutsetningene for drive uten tilskudd, vil ha den konsekvens at kongeriket Norge fr mindre enn nsket av den nskede tingen. Kraftigere subsidiesugerr enn det bndene sitter p, har blitt utdelt blant annet til journalistikk og innovasjon. De stikker nemlig enda dypere ned i statskassa. Med tanke p at jeg godt kunne tenke meg prve en diett bestende av nettaviser og alle de innovative grnderselskapene som gr dukken de frste fem driftsrene, sttter jeg helt klart fjerne bndenes subsidiesugerr. Vi m jo ikke ha mat, eller?

    "Jeg er sjalu p bonden jeg, han har s stort ln." Omtrent like relevant som " Jeg er sjalu p naboen jeg, han har lnt s fint opp til pipa p huset sitt." Ln, enten det er til driftsbygninger, landbruksmaskiner, Tesla eller Frognerleiligheter, er ikke en ting du higer etter eller ser p som en berikelse i livet ditt. S hvorfor brukes bondens belnte traktor som fellende bevis p at her er det en sleip bonderiking som str og roper uten grunn?

     

    Girl drinking with straw
    Odelsjenter starter tidlig benytte subsidiesugerr.

    Licensed from: annems / yayimages.com


     

    Bndenes plagsomme utestemme

    Bndene roper hyt, og mange vil kanskje uttale at de skader omdmmet sitt ved gjre det. Da er det jo heldig at du stadig benker deg foran tv-apparatet ved enhver anledning for hre saklige debatter om selvforsyningsgrad, importvern, subsidieordninger og jordbruksoppgjret. Det finnes flust med god informasjon om systemet som sikrer Norge mat. Men nr du slett ikke vil hre, blir bndene fortvilet, og det en av de tingene bde barn og bnder gjr nr de blir fortvilet, er rope. Hyt. Og brke. Og gjre ting for tiltrekke seg oppmerksomhet. Hvis bare du hadde sluttet med uvitende og absurde setninger som " vi trenger ikke bnder i Norge, vi kan jo bare importere all maten", hadde du kanskje ikke bidratt til at bonden ser seg ndt til rope for vekke din og politikernes oppmerksomhet.

    Hvorfor engasjerer jeg meg?

    Jeg tror ikke at en diett bestende av nettaviser, luft og kjrlighet er noe jeg, hjernen min og fordyelsen min vil like. Jeg tror heller ikke at alle andre land er villige til selge oss maten sin hvis de plutselig trenger den selv, p grunn av krig, drlige avlinger, politisk uenighet, hungersnd eller befolkningsvekst. Jeg vil ha en viss selvforsyningsgrad, jeg vil ha et Norge som ikke er fullstendig nedgrodd av smbusker og jeg vil ha bnder som fr ordentlig betalt for den jobben de gjr og ikke trenger arbeide seg ihel bde p gardsdrift og bijobb. Gi de et lnnslft n - de skal ikke vre ndt til rope seg hese i enda flere r.

    Det snakkes utrolig mye om hva vi bare m ta oss rd til i Norge, som verdens rikeste land. Vel; et av primrbehovene var sist jeg sjekket, nringsinntak. Det er mte p snu det dve og dumme ret til! 

    Sttter du den norske bonden, hiv inn et bankende hjerte for norsk landbruk under dette innlegget p bloggens Facebookside. Del gjerne hvis du er en som ikke vender det dve og dumme ret til!

    Lurer du p hva slags blogg dette er, finner du litt mer om det her.

    Les ogs: Flink pike innelst i gruppearbeid, et humoristisk skrblikk p gruppearbeidskulturen i skole og arbeidsliv.

    #norgetrengerbonden #demonstrasjon #bonde #norgesbondelag #opptog #stortinget #jordbruksoppgjret #kseri

  • Publisert: 23.05.2017, 09:36
  • Kategori: Meninger
  • 24 kommentarer
  • Du skal ikke skade andre? For noe spryt!

  • Publisert: 25.04.2017, 10:59
  • Kategori: Meninger
  • For de flest av oss er det like naturlig ta p bilbelte som sette seg inn i bilen. I helgen tok jeg buss i noen timer, og var plassert rett ved siden av reklame for belte i buss. Og det er her jeg ble bde irritert og oppgitt! For noe spryt!

    "Hvis det er belte i bussen - bruk det. Ikke for slippe bot, men for slippe skade andre".

    "Uten belte vil du treffe medpassasjerer med vekten til en elefant."

    Dette er punsjlinene til Statens Veivesen. Illustrert med en elefant hentet direkte fra filmsettet til Ole Brumm og Heffalompen. Fr Heffalompen har vrt i sminkestolen og blitt lilla.

    elefants for tourist rides in Ajutthaja
    Passasjerer venter p bussen.  Licensed from: Jorg Hackemann / yayimages.com

    Jeg skjnner at man prver pirke bort i passasjerenes empati for sine medpassasjerer, men du store mi tid! Selv dypt religise svikter graverende grovt p nestekjrlighet, hva da med den gemene hop, som i teorien har bare seg selv svare til og for? 

    Les ogs: hva jeg mener om  redigere frem drmmedama.

    Citius, altius, fortius!

    Raskere, hyere, sterkere! Hvis du er et kronestykke, er personbilen en fyrstikkeske. Bussen vil vre en skoeske. Legg seg selv oppi transportmiddelet, lukk igjen og rist som en tulling. Et strre transportmiddel vil utlse bde raskere, hyere og sterkere effekt p deg, enn et mindre transportmiddel.

    Markerer du hvor du legger kronestykket og rister heftig p en fyrstikkeske, vil bevegelsene vre begrenset til volumet inni, og det er ikke sikkert du havner s langt unna utgangspunktet hvis du pner fyrstikkeesken etter ristingen. Gjr du det samme med skoesken - vel - citius, altius, fortius - og vips er du kjempelangt unna.

    Har ogs laget en leseroppgave til deg: En ulykke med et stort kjrety har potensiale til bli ............. enn en med et lite kjrety.

    Selv jeg som har den generelle fysikkunnskapen min fra O-fag og naturfag uten fordypning, har ftt meg med sammenhengen mellom masse, fart og bevegelseslengde: Jo strre en av delene blir, jo strre er skadeomfanget. 

    elephant for tourist ride
    Gunvor prvde snike i bussken. Licensed from: Jorg Hackemann / yayimages.com

    Av med silkehanskene!

    Nr til og med bussjfrene sier over hyttaleren at du m ta p bilbelte "for andres sikkerhet", da er silkehanskene litt for trange. Vi m ikke dulle med alt, noe er liksom greiest si med rene ord. Kalle en spade for en spade, uten illustrere med ste elefanter.

    Bruk gjerne bilbelte i buss for andres sikkerhet, for slippe bot eller fordi moren din har glemt vanne blomstene. Bruk det ogs fordi du vil vre en ressursperson hvis ulykken frst er ute, ikke vil bli skadd og ikke har lyst til d . Men den viktigste grunnen er frst og fremst at du er HELT IDIOT hvis du lar vre!

     

    Hva tenker du? Bruker du belte i buss frst og fremst for trygge alle andre?

     

    Flg meg gjerne p facebook for flere meninger og kreative krumspring. Mener du alvor av bli mer kreativ, kan jeg ogs anbefale ukentlige, kreative treningskter her p bloggen.

    #buss #belte #kampanje #idiot #elefant #statensveivesen 

  • Publisert: 25.04.2017, 10:59
  • Kategori: Meninger
  • 10 kommentarer
  • Kommentar til "Hvor ble alle helsesstrene av", i Aftenposten Si:d.

  • Publisert: 03.04.2017, 13:19
  • Kategori: Meninger
  • I dag skulle jeg ikke skrive noe mer, men s ble jeg bde forbauset og litt irritert da jeg leste i Aftenposten Si:d. Jeg skulle jo fokusere p den kreative treningsleiren min, men n kan det vente litt, dette innlegget fortjener en kommentar. Med overhengende fare for hres ut som ei gammel kjerring.

    Innlegget er skrevet av skoleringsleder for AUF i Oslo og Akershus, Silje Brekke Bakken, og du kan lese det ved trykke p bildet under.

    La oss sl fast en ting jeg og Bakken er enige om; det er krise at bemanningsnormen er s lite fulgt opp rundt om i landet.

    Men, og dette er et stort men, vi er rivende uenige i hva en helsesster skal vre. Gjennomgangstonen i innlegget vitner om at terskelen for  ske utvendig korreksjon p egne flelser, synes veldig lav.

    Ja, helsesster skal vre en samtalepartner, men om en helsesster skal involveres i alle daglige, innvendige kamper enhver elev p skolen har via en chattefunksjon, vil dette ogs klistre en post-itlapp p dra for dem som virkelig trenger rdgivning. De som ikke tr oppske annet helsepersonell p grunn av angst, eller den som sliter med et rusproblem ble nevnt av Bakken selv i innlegget.

    Nurse
    Licensed from: phovoir / yayimages.com

    Det er mengder av gode grunner til beske en helsesster, og det er viktig at bemanningsnormene blir fulgt. Men; hvis problemet ditt er av en snn karakter at det forsvinner p den uken det tar fr helsesster dukker opp, var det kanskje ikke verdt bruke tiden til en sykepleier med spesialistutdanning for snakke om det heller? Hvis problemet forsvant, er jo det en luksusbivirkning av ventetiden. 

    Vi lever i et samfunn med strre og strre fokus p bekreftelse. Enten det er via tilbakemeldinger p sosiale medier eller i vennegjengen generelt. Samfunnet preget av tilgjengelighet, men vi m ikke bli s blinde at vi lager behov som egentlig kan lses av den enkelte selv. Vi m, i mine yne, ikke blande kortene og takle smproblemer som store katastrofer.

    Vi kan ikke bemanne opp alle landets helsessterkontor med folk nok til ha en yeblikkelig dekningsgaranti for alle som har en drlig dag! Vi kan aldri unng at noen m vente litt og faktisk st til knes egne problemer en stund. En drlig dag er ikke, i mine yne, ndvendigvis verdt en helsesstertime. Ei heller lst med en helsesstertime.

    Og om vi bemanner opp helsessterkontorene til dette nivet, hvordan i alle dager forventer en at dette skal lses videre i studietid og jobbmarked? Dine drlige dager kommer. Som Bakken sier, du kan ikke p forhnd planlegge ha en drlig dag. Det du kan vite for sikkert, er at du kommer til delta p alle dine drlige dager, og det mest effektive for mestre drlige dager, er inneha verkty for lse dem selv, uten stadig utvendig korreksjon.

    Kanskje burde vi heller satse p en systematisk opplring i slike verkty for alle, fremfor la helsesster ta jobben, en elev om gangen? 

    Hva tenker du?

    #helse #helsesster #si:d #sykepleier #meninger #ungdom #ung #skolehelsetjeneste #aftenposten #uenig

  • Publisert: 03.04.2017, 13:19
  • Kategori: Meninger
  • 10 kommentarer
  • Redigere frem drmmedama?

  • Publisert: 01.04.2017, 20:39
  • Kategori: Meninger
  • Det er skremmende hvor lett det er bli revet med p manipulering av sitt eget utseende. I dag frte jakten p nytt profilbilde meg ut i redigeringsverktyets hengemyr. For er det ikke egentlig mye ta tak i her?

    "En blir som en er her", var det en fotograf som sa til en misfornyd, penere frue en gang. Men snn er det jammen ikke lenger.

    Jeg tok ikke med den selvlysende, utglattede Twilightversjonen av bildet til hyre, men du skjnner tegninga. For mange r siden var det en reklame vi alle sammen gjorde narr av p TV, omkvedet gikk omtrent snn: "operert, operert, operert, operert." Husker selvflgelig ikke hva den reklamerte for, men husker du det, m du gjerne si det. 

    Uansett, vi sitter fortsatt p litt hye hester og fnyser hnlig av operasjoner. Men er vi ikke alle sammen "redigert,redigert,redigert, redigert?"

    "Skal sende dette bildet til NN, m bare legge p filter, redigere litt, endre kontrasten, sette p hunderer eller blomsterkrans."


    Redigering p mobil

    Jeg m si jeg ble litt kvalm da jeg gikk inn p redigeringsmulighetene p min simple Huawei, men mtte prve likevel, noe som resulterte i bildet verst i innlegget. Det str med klartekst hva jeg burde bli usikker p. Selv jeg som er monsterblek br visst bli blekere. Det er jo litt ironisk i og med at mange higer etter finne s mye brunfarge som mulig, bde p sommerdager og i studio.


    Ellers skal jeg f bde smalere ansikt, smalere nese, fremhevede yne og glattere hud. Det var denne glattere hud i kombinasjon med blek som skapte Twilightvampyren, s det er sagt. Hvite tenner skal jeg ogs f, men ettersom tennene har lekt gjemsel bak leppene p akkurat dette spesimentet, gjorde det ikke noe fra eller til.

    Ganske absurd at mobilen min prver skremme p meg tanker om at jeg ikke er helt riktig satt sammen, bare ved g inn i et redigeringsprogram. 

    Sist jeg sjekket funket alle delene utmerket, dette p tross av at jeg vanligvis kjrer en organisme helt fri for make-up. Nr jeg sier usminket, mener jeg det. Da mener jeg ikke "etter at jeg har farget vipper og bryn, satt p vipper og lagt inn permanent farge i leppene- usminket". Eller "rocket sokkene av ethvert filter og fototriks som fr meg til se awesome ut-usminket."

    Jeg mener "tre barn under tre og et halvt, tisse nr muligheten byr seg og oi, er klokka s mange, da dusjer jeg i morgen-usminket." Jeg gr for gjre saken enda verre ogs usminket p jobb 95 % av dagene.

    Kjempestor slask?

    Jeg skjnner at dette kan vre vanskelig for deg bde forst og akseptere. Tidligere denne uken leste jeg et innlegg om snne som meg. Som ikke engang prver. Som virkelig gjr sitt beste for se ut som en slask.



    Vel, jeg gjr ikke det. Jeg gjr bare ikke en enorm innsats for se ut som noen andre enn meg selv. Alle har tid til se bra ut sier du. Jepp, men hva du mener ser bra nok ut og jeg mener kan vre to forskjellige ting. Jeg fler meg ikke s avskyelig uten sminke heller. Mulig jeg burde kjent bedre etter?

    kle seg ddelig praktisk gjr en fordi det er eksepsjonelt ndvendig. Ikke for irritere dere som ikke kan fordra praktiske klr. Og ikke fordi det er de eneste klrne jeg eier, jeg kan kjre oppgradert versjon om ndvendig.

    Vil jeg g p butikken alene, m tiden brukes p butikken fr minstemann skal ammes, og ikke slses p skifte fra joggebukse. S brutalt er det. For ordens skyld er dagens antrekk: Kari Traa-genser og joggebukse og ansiktsrutine: vann fra vasken.

    Det er bare snu deg vekk, gremmes nr du ser meg og tenke hvor lite jeg har mellom ra som velger g ut snn. Det gjr ikke s mye.Jeg er uansett mye mer stolt av det jeg har mellom ra enn hvordan jeg ser ut, og har bde selvironi og selvtillit nok til takle om du mener noe annet.                                                                                                             

    Les gjerne mer om hva som skjer p bloggen fremover.        

    #nomakeup #filter #bilde #mobilkamera #redigering #selvironi #selvtillit #slask #praktisk #manipulering #redigert #operert         

  • Publisert: 01.04.2017, 20:39
  • Kategori: Meninger
  • 10 kommentarer
  • Din selvopptatte rockesokk!

  • Publisert: 23.03.2017, 11:37
  • Kategori: Meninger
  • Felles for de fleste av de vellykkede kampanjene i sosiale medier for tiden, er at de handler mer om oss, som er de flinke som bryr oss, enn dem vi skal bry oss om. Egosentrisk har kanskje ndd nye hyder? N sist: rockesokkdagen. En dag for rette fokus mot annerledeshet og spesielt Downs syndrom.

    Female legs in socks of different colors
    Licensed from: anikasalsera / yayimages.com

    bry seg har blitt et prosjekt

    Vi virker korrekturmale verden til passe inn i instagramfeeden vr, vi holder saken p behagelig nok avstand med et eller annet sosialt stunt og vi jobber svrt prosjektbasert. Det viktigste skillet p prosjektarbeid og vanlig arbeid, er nemlig at prosjektarbeid er arbeid som foregr i en avgrenset periode. 

    I "bry-seg" industrien virker dette vre svrt korte prosjekter. Gjerne en dag eller en uke, og da foregr det utstrakt teppebombing fra alt som kan krype og g p sosiale medier. Av bilder p armlengdes avstand. Av generelle ord, p armlengdes avstand. Av superfunky, ulike sokker.

    Har vi virkelig satt filter p det bry seg ogs? Er det viktigste at vi fr penbart og poengtert for andre at vi bryr oss?

    Care Keys Mean Concerned Or Caring
    Licensed from: stuartmiles / yayimages.com

    "Vi m trre f informasjon som er ubehagelig, kanskje ogs diskutere den, uten at det blir redusert til en happening p sosiale medier. Jeg leste for eksempel svrt f reflekterte bidrag til rockesokk-feeden min forleden dag. De som hadde noe fornuftig komme med, druknet dessverre helt i den store mengden som deltok i NM i bry seg."


    socks
    Licensed from: Pakhnyushchyy / yayimages.com

    Blir vi flinkere til bry oss, eller overskygget rockesokkene saken fullstendig?

    Det er skummelt at vi blir s konkrete nr vi skal bry oss, at vi ikke klarer se tankene bak, det store bildet og ikke minst: overfringsverdien til andre aspekter og omrdet i livet vrt: De spottende samtalene i vennegjengen om den innadvendte, merkelige naboen, om han som "virkelig burde begynne trene" eller hun som ser ut som hun skal p diskotek nr hun leverer i barnehagen.

    Har du for eksempel blitt flinkere til arrestere deg selv nr du gjr narr av folk som er annerledes etter en rockesokkdag? Tagger du fremdeles venner i poster som "tagg en venn som ville vrt sammen med henne", deler poster av utenlandske navn satt sammen i en rlpete kontekst, eller "se p han her da - danselve vettu"? Hvis rockesokker kan f deg til slutte dele lignende saker, flott! Men flesteparten av oss vil ikke det. 

    "Annerledes er jo s latterlig og moro ogs, s lenge vi bryr oss passelig mye p rockesokkdagen fr vel det holde? Eller?"

    Care definition
    Licensed from: Wavebreakmedia / yayimages.com

    Et godt eksempel

    Et godt eksempel p folk som har sttt opp for annerledeshet og sltt tilbake mot mobbing har du her, med Sean, "The dancing man", en historie som gikk viralt for noen r siden.

    N sier ikke jeg at du skal lage danseparty for alle som er annerledes, men det er p tide si internett midt i mot hva gjelder de "morsomme" sakene vi deler oss imellom. 

    Hvordan br vi s bry oss?

    Poenget er at hvis vi alltid skal bry oss p armlengdes avstand, blir det vanskelig med de skitne, ubehagelige og grusomme sannhetene som finnes rundt oss. De passer smenn ikke inn i noen instagramfeed. For annerledes kan vre grusomt for de som er det og latterlig for de som ser det. Annerledes er et ord som er roten til enorme mengder mobbing og spotting hver eneste dag.

    Vi trenger ikke slutte med kule stunt, vi kan selvflgelig ha to tanker i hodet samtidig, og stunt er unike for f oppmerksomhet. Men det  bry seg, omfavne mangfold, ha nulltoleranse for mobbing og st opp for urettferdighet er en helrsjobb langt flere burde ske p.

    Det bry seg utenfor egen stue er langt mindre glamorst enn bry seg p nett, men vi kan ikke fortsette og sole oss i sokkeglansen i det ene yeblikket, for deretter dele spottende poster og tanker om folk som er annerledes i det neste!

    Brukte du lengre tid p bestemme deg for hvilke ulike sokker du skulle ha, enn tenke gjennom dine holdninger og handlinger ift folk som er annerledes? Vel, da synes jeg virkelig du br tenke deg om.

    Del gjerne med dine venner om du er enig.

     Facebooksiden til bloggen finner du her.

    #ubehagelig #meninger #polert #prosjekt #instagram #bryseg #thedancingman #socks #sokker #rockesokk #annerledes #facebook #skjerpeseg

  • Publisert: 23.03.2017, 11:37
  • Kategori: Meninger
  • 8 kommentarer
  • Hvis du ikke har noe fint si, la vre?

  • Publisert: 13.03.2017, 13:10
  • Kategori: Meninger
  • Om du har for vane lese blogg, har du nesten garantert mtt denne setningen. Enten skrevet av bloggeren selv, eller i et eller annet kommentarfelt fra leserne. Og hvorfor skulle du ikke det, det er jo en fantastisk leveregel, eller? Dette er mine tanker om saken.

    I teorien en fantastisk tanke. Et samfunn der vi vil hverandre vel. Et samfunn der vi sier fine ting til hverandre. Som vanlig har jeg et problem. Vi bruker denne setningen som hersketeknikk for unng motstand. For unng meninger som er annerledes enn vre, og la vr mening bli den korrekte. For skjre alle over en kam.

    Det er nemlig i iveren etter stoppe blodhungrige kommentarfelttroll at denne trenden har kommet. Problemet er bare at den er et uhyre effektivt insektmiddel ogs for alle andre skapninger som befinner seg i kommentarfelt, og overalt ellers p kloden. Og, ironisk nok, vil ekkoet fra trollene fortsatt gjalle mellom kommentarfeltmargene, mens man har satt den jevne leser p lydls for alltid.

    smiling troll
    Licensed from: mrnnbergen / yayimages.com


    Setningen brukes til adressere alt av kritiske sprsml, selv konstruktiv kritikk fr unngjelde. For ikke snakke om de som mener noe motsatt av deg selv. Effektivt avvpnet ved servere; "Hvis du ikke har noe fint si, synes jeg strengt tatt du br la vre". Dette er til alt overml ogs den utvidede versjon - proffversjonen, som i tillegg til det opprinnelige innholdet, slenger inn en bedrevitende touch.

    I en euforisk, rosa livssky er det selvflgelig mer behagelig ikke forholde seg til at andre mener noe annet, du kan rett og slett bli argumentert ned i stvlene. Tenk deg nederlaget det er tape en diskusjon i sitt eget kommentarfelt? Vi spr rett frem folk om hva de synes om den nyinnkjpte genseren, men vet selv at etter resvis med indoktrinering av denne setningen, vil vi kun f positive tilbakemeldinger. Eller hvis noe annet skjer, at kommentarfeltfotsoldatene vil ta din side og pepre ivei med Setningen. Du s sikkert hva jeg gjorde der? Jepp, jeg ga den en egennavnstatus med Caps Lock.

     

    Her er noen eksempler p hvilke angrep du kan avverge med Setningen:

    - Jeg er litt usikker p om rosa og orange paljettdrakt er det antrekket jeg ville valgt i begravelse.

    - Jeg tror jeg ville tenkt meg om fr jeg lot 12-ringen spille det dataspillet, da det har 18-rsgrense.

    - Hvilke signaler sender dette innlegget om slankeregimet ditt til dine unge lesere?

     

    For gi deg en pekepinn p hvorfor du skal slutte bruke Setningen, en gang for alle:

    - Sverige har annektert halve stfold. Det har jeg ingenting fint si om. 

    - Politikerne legger ned lokalsykehuset ditt. Fr ta en stille protest. Alene med stearinlys.

    - Han var en skikkelig rasist. Vel, jeg kan jo ikke akkurat skryte av han for det, fr ti stille.

    Silent businessman of Asian
    Licensed from: elwynn / yayimages.com


    Det er p tide skjerpe seg! Synes du det er vanskelig vre uenig, kommunisere meningene dine uten bli usaklig og full av hersketeknikker, burde du kanskje vurdere et opphold p trollrehab. Nettroll bruker forsvidt Setningen, de lar jo i aller hyeste grad vre si noe, de roper det ut, bde med Caps Lock og utropstegn. Troll er gode p finter, og trolling er, uten tvil, en sykdom.

    Vi trenger motstand, vi trenger konstruktive tilbakemeldinger, vi trenger kritikk og vi trenger innimellom kjeft for vre meninger. Vi m trre at andre mener andre ting enn oss, og gi et forsk til forandre forkvaklede meninger og hpls oppfrsel. si fra er, utrolig nok, den eneste mten du kan pvirke eller korrigere andres meninger og adferd.

    Vi burde innvilge oss en treningsleir. For  mene. P ta saueskinnet vrt i en annen retning enn resten av flokken, og st der stolt. Trre si for eksempel  at den genseren synes jeg ikke var s fin. For alle endringer skjer i det sm, og tr du ikke engang si noe om en genser, blir det sikkert kjempeenkelt argumentere mot sjefen som vil nedbemanne akkurat din stilling?

    Ikke vr s himla puslete! Det er ikke dermed sagt at du m kommunisere absolutt alt du mener, hver gang du er uenig. Det heter vre et gnagsr.

    Hva tenker du om dette?

    #meninger #nettroll #trolling #kommentar #kommentarfelt #uenig 

  • Publisert: 13.03.2017, 13:10
  • Kategori: Meninger
  • 19 kommentarer
  • Kvalmt fra tv2 p kvinnedagen?

  • Publisert: 10.03.2017, 09:58
  • Kategori: Meninger
  • Noen ganger ser jeg p lettvinn tv p morgenen. Nr det tredje tilskuddet henger taktfast i kroppsdeler og inntar nring. Jeg orker ikke dra frem hjernefde hele tiden, og innimellom orker jeg heller ikke skifte kanal p tv. S da blir det den kanalen kvelden avsluttet p, som dukker opp.

    Kvinnedagen var over oss, og gratulerer s mye med det p etterskudd, og her satt jeg og s et interessant intervju p tv2. Det var en dame som hadde ftt pvist livmorhalskreft. Da hun var gravid i femte mned. Og mistet barnet. Og muligheten for videre f egne barn. Som i etterkant av all strling, alle pkjenninger og alt som hadde skjedd, fikk beskjed om at prvene var feiltolket. 

    En tredryppende og dypt tragisk historie, og satt i sammenheng med Thea Steens liv og virke, ogs en svrt viktig pminner for oss alle. #sjekkdeg Selvflgelig ogs en skremmende tanke, gitt at feiltolkingsprosenten sannsynligvis er langt hyere enn det disse to, modige damene str som eksempel for.

    newborn
    Licensed from: mschalke / yayimages.com


    Men, det som gjorde meg litt tankefull, og kanskje ogs litt sinna i denne saken, var ogs noe annet. Selvflgelig blir man sinna og medflende p urettferdigheten i situasjonen, men presentere surrogati introdusert av setningen: "det finnes heldigvis lsninger for bli foreldre i dag". Etterfulgt av bilder av barna og en tydelig rrt programleder. 

    Er det ok fronte surrogati, som er ulovlig i Norge? Er det ok kjpe noen annens kropp, bruke som inkubator, bare fordi man har reist til et annet land? Fordi man har s utrolig lyst p barn? Ulovlig. P linje med narkotikabruk og kjp av prostituerte, som faktisk straffeforflges ogs utenfor Norges grenser. Mens man her, i beste sendetid, "reklamerer" for noe ulovlig, og presenterer det som en "heldigvislsning".

    En kan selvflgelig si at surrogatmdre gjr dette frivillig. I alle fall nr det gjelder akkurat mitt barn. Og akkurat denne situasjonen. Det er s lett finne gode argumenter for at det var en uproblematisk ting gjre. En helt ndvendig ting gjre for akkurat sin familie. Vel, s lenge det finnes penger i verden, fattige mennesker og maktforskjeller, vil det vre en overhengende fare for at surrogati blir misbrukt. At det sitter en kvinne p baksiden av norsk morskjrlighet, med barnet i magen, som vi burde sttt opp for. Spesielt p kvinnedagen.

    Urettferdighet, tragiske omstendigheter og morsnske til side, uansett hvor mye offer en fler seg, og hvor sterkt nsket om barn er: jeg synes ikke det er ok bruke andres kropp for egen vinning.

    Hva mener du?

    #sjekkdeg #kreft #livmorhalskreft #livmor #surrogati #tv2 #tv #kvinnedagen #8mars

  • Publisert: 10.03.2017, 09:58
  • Kategori: Meninger
  • 2 kommentarer
  • Kan tre juridiske kjnn kjre Norge konkurs?

  • Publisert: 06.02.2017, 14:41
  • Kategori: Meninger
  • "Alle" virker si ja til et tredje, juridisk kjnn. Jeg er for endringer som lar mennesker vre mennesker. Likevel er jeg helt imot og mener det er et sjansespill som kan kjre Norge konkurs. 

    Begrunnet i konomi og det praktiske

    Prinsipielt er det, for de fleste, en selvflge at mennesker skal f vre akkurat den de nsker, og det er ikke her min uenighet ligger. Det er heller ikke i mangel p empati for at det er traumatisk ha et pass som signaliserer at man er noe annet enn det man fler seg som. Mitt grunnlag ligger dypt plantet i det praktiske, og i det konomiske.

    Hvordan skal det fungere?

    Hvordan skal vi lage et system der de som nsker benytte et tredje kjnnsalternativ, ikke skiller seg ut ogs i det nye systemet? Kjernen har i mange medier og debatter sttt om kjnnsnytrale personnumre. I utgangspunktet en strlende ide. Men det er et stort MEN her.

    Det er over 5 millioner mennesker i Norge som allerede har personnummer. 

    S kjre utreder i det offentlige, kjre politiker, eller for den del; kjre deg som mener at en grunnleggende rettighet br vre kunne velge et tredje juridisk kjnn: bli med p denne tankerekken. Hvis en som velger det tredje juridiske kjnn ikke skal kunne identifiseres som kvinne eller mann, medfrer vel dette at ogs alle som allerede har kjnnsspesifikke personnummer, vil mtte endre personnummer? Enten ved legge om hele systemet med de 5 siste sifferne, eller ved lage et nytt system med nye personnumre til alle? ( Pr i dag vil et oddetall som det midterste av de fem siste sifferne bety at du biologisk er en mann, og et partall vil bety at du er en kvinne.)

    Numbers
    Licensed from: Ivonnewierink / yayimages.com


    Vanskelig gjennomfrbart

    Kanskje kan en reservere visse tallkombinasjoner for det tredje juridiske kjnn, og dertil kun endre de som allerede eier personnumre med slike kombinasjoner? Skal man erstatte, eller tilfye bokstaver i vre personnummer for skille de ulike kjnnskategoriene, med dertil numeriske utfordringer for databasene? Skal man kun operere med fdselsdato, navn og fdested, med de sikkerhetshullene det vil medfre? Alle disse "pekefingeren i vret"-forslagene vil medfre omprogrammeringer og omlegginger av mange datasystemer.

    I vrt samfunn er datamengden som prosesseres hvert minutt, enorm. Personnumre blir brukt til identifisering og presisering av hvem et individ er. Hovedtyngden av bruk ligger i store etater, og ikke for virke usympatisk og  i overkant direkte, i etater der pengene ikke er i overflod fra fr. Politivesen, NAV, alle niver innen helsetjeneste, barnehager, barnevern og hele vrt utdanningssystem. I tillegg kommer for eksempel banker, biltilsynet, skatteetaten, lnekassen, arbeidsgivere, lnnskjringsbedrifter og forsikringsselskaper. Og uten frstehndskjennskap til det, vil jeg tro ogs juridiske systemer. Da jeg ble ansatt p jobben jeg pr n holder, var ogs personnummeret for eksempel en av de tingene som ble registrert i databasen over ansatte.

    Norge konkurs?

    En innfring av et tredje juridisk kjnn vil medfre endringer i disse systemene, hvordan de rent praktisk skal fungere. Selv et vedtak som sier at en ikke skal benytte personnummer i enkelte av disse systemene, vil koste milliarder, spesielt med tanke p at noen av systemene ogs er avhengige av snakke med hverandre. Forsikringen vi i dag har p at systemene snakker om eksakt samme individ, vil ogs kunne bli kompromittert. Det er ogs et sentralt poeng at situasjoner med behov for bruk av personnummer, er underlagt streng taushetsplikt. Det ligger ogs fringer for nr personnummer kan benyttes og for kryptering og sikring av informasjonen.

     Et eksempel p justering i bruk av personnummer er at nye bankkort i stor grad gtt bort fra bruk av personnummer, da det ikke blir ansett som ndvendig. Likevel vil bankkontoen din i banken vre registrert p ditt personnummer.

    Skal vi innfre et tredje, juridisk kjnn p ordentlig, slik at det blir en god og trygg lsning for hele Norges befolkning, er det stort potensiale for kjre hele Norge ut i konomiske prioriteringer vi ikke nsker st i. Toppen av isfjellet vi n ser med den skalte "nrpolitireformen", innsparinger i helsevesenet fra gamlehjem til sentralsykehus og allerede lav bemanning i alt fra barnehage til barnevern, vil synes som sm i forhold til de kuttene som m tas for endre alle de byrkratiske systemene.

    En omlegging her er slett ikke snakk om smpenger - det gjelder store deler av Norges tyngste datasystemer!

    Norge har rd - argumentet

    Dette har Norge rd til, hrer en ofte. Vi er verdens rikeste land. Det er vel ikke s nye om kostnadene vil kjre Norge konkurs, kanskje allerede fr konsulentene og systemene er p plass?

     

    Selv mangemilliadrer kan bli blakke...

     

    Les ogs: Kjre MDG, Anna Kvam og alle andre politikere

     

     

    Stack of coins with money tree
    Licensed from: cherezoff / yayimages.com


    #politikk #konomi #okonomi #meninger 

  • Publisert: 06.02.2017, 14:41
  • Kategori: Meninger
  • 5 kommentarer