Kristin.blogg.no

Bonden og jeg fikk nesten 1000 lesere i går!

  • Publisert: 24.05.2017, 11:22
  • Kategori: Meninger
  • Først av alt vil jeg løpe rundt cyberspace på en gigantisk klemmerunde! Du valgte å lese det jeg hadde på hjertet i går, og jeg er ekstremt takknemlig. Du valgte også å gi meg tilbakemeldinger, og det gjorde du som både venn, bekjent og ukjent. Les gårsdagens lesersuksess: Bønder, bare utestemme og subsidiesugerør? Jeg velger å følge opp med å trekke litt tråder fra en annen bloggers innlegg. Gunnar Stavrum har nemlig skrevet blogginnlegget "Ikke kast milliarder etter dem", og beskriver bøndenes oppgjør i fjor som eventyrlig.

     

    Vi er ofte kildekritiske kun der det er mest opplagt at vi blir lurt, og overser glatt resten. Statistikk og overbruk av tall er et av de stedene vi virkelig blir, unnskyld uttrykket, rævkjørt om vi ikke holder tunga rett i munnen.                                                                                                               

    Statistics
    Licensed from: carloscastilla / yayimages.com

    Bøndenes problem i debatten

    Det største problemet for bøndene, er at i Norge er det litt tabu å snakke om inntekt og penger. Det meste annet er innafor, men å snakke om hvilke tall som står på lønnslippen din hver måned, er innmari hemmelig. Bortsett fra de som tjener veldig mye. De snakker gjerne om både formue og inntekt. 

    Og dette er et historisk problem, som kanskje henger igjen fra bøndene var en del av de øvre samfunnslag med velstand på gården og armod i husene rundt? Bøndene har liksom aldri sluttet å være overklasse og storkar i sjargongen de fleste bruker når de snakker om bondens inntekt.

    Meningsmotstandere har derfor svært gode knapper å trykke på hos befolkningen når de skal argumentere. Grådige, griske, storforlangende? RIKE! Hørt det før?

    Woman raising her hand
    Licensed from: phovoir / yayimages.com

    To eksempler på hvordan lønnsoppgjør ser ut inni seg

    Lønnsoppgjør består ikke av et homogent lønnstillegg til alle innenfor gruppen. For å vise deg utslagene dette skaper på prosenttall, vil jeg til å bruke to eksempler. Eksempel 1 er et fiktivt lønnsoppgjør hos utvalgte personer tilknyttet nettavisen på et eller annet vis. Eksempel 2 er et fiktivt lønnsoppgjør for bonden.

    Eksempel 1

    Av en eller annen grunn fant noen jeg det relevant å lage et utvalg bestående av fjorårets fiktive lønnoppgjør for Gunnar Stavrum og meg, som henger og dingler løst i Nettavisen via mitt frivillige engasjement som Customer Manager i blogg.no. Et lønnsoppgjør fungerer på den måten at det slår sammen alle inntektene som er relevante, og kommuniserer prosentvis lønnsoppgang ut fra det. 

    Hvis Gunnar tjente 1 million, og jeg ingenting, var den totale lønnsmassen i dette oppgjøret 1 million kroner. Hvis Gunnar da fikk 40000, har lønnoppgjøret for nettavisen fortsatt en ramme på 4%. Nettavisenutvalget har fått høyere, prosentmessig, lønntillegg enn resten av Norge i fjor. Selv om jeg ikke fikk en krone.  Et eventyrlig oppgjør for utvalget som gruppe?

    Hvis Stavrum derimot hadde gått ned 40000, og jeg opp 40000, hadde den prosentmessige rammen for lønnsoppgjøret vært 0 %. Det kan med andre ord se ut som det ikke har skjedd så mye, men det vil jo ha betydning både for meg og Stavrum, sant? Et elendig oppgjør for utvalget som gruppe?

    Eksempel 2

    En storbonde fikk 1 million i fjor, og en liten hadde 200 000. Han største får et bra oppgjør med en lønnsøkning på 110 000, mens han lille får 10 000. I tillegg endres reglene for sauedrift, så han lille mister 20 000 i inntekt på det. Da vil rammen for dette lønnsoppgjøret være 8,3 %. Hvis du legger inn fire småbønder til i regnestykket: Fortsatt et lønnsoppgjør på 5 %. I den lønnsmassen sitter det dermed en heldiggris som har fått 110 000 kr, mens 5 småbønder har gått ned 10 000 kr hver i lønn.

    5% lønnsøkning i dagens arbeidsliv er mye. Men når staten gir med den ene hånda og tar med den andre, får ikke prosentverdien så stor verdi. Da ligger det nemlig en god del som taper penger på at de store driftene kan få mer.

    Og hva sa jeg om de som tjener mye og snakker om det? Nettopp. Det blir en ond sirkel for bøndene, for da kjenner alle minst en bonde som tjener FLUST med penger!

    Hillbilly farmer
    Licensed from: MaryHathaway / yayimages.com

    Fjorårets eventylige lønnsoppgjør for bøndene

    Jeg har ingen statistikk for å underbygge det EVENTYRLIGE fjorårsoppgjøret Stavrum snakker om i sitt innlegg. Men hvis det fantes ville det nok sett sånn ut.

    Årslønn Hva fikk jeg(kr) Hva mistet jeg(kr) lønnsøkning/nedgang Lønnsutvikling i prosent Kristins vurdering Stavrums vurdering
    300 000 10 000 40 000 - 30 000  - 10 % Elendig oppgjør Eventyrlig oppgjør

    Generalisering av grupper er minst like giftig i prosentsatsenes verden som i andre sammenhenger! Kildekritikk og spørsmål om intensjon for fremstillingen er avgjørende.

     

    Skal du skrive bare om bønder nå Kristin?

    Nei, jeg kommer til å fortsette med kreativitet som hovedfokus, og blande inn mye annet jeg liker.Jeg vil vise at du får god bruk for kreativiteten din også i tyngre saker. Dette innlegget og gårsdagens blir derfor tema for kommende mandags kreative treningsøkt, som du bør få med deg. For den blir knallbra!

    I dag er bonden på topplisten. Hvis jeg kan hjelpe bøndene nå gjennom til en person uten å måtte rope, anser jeg det som en stor seier. Jeg snakker kanskje ikke flytende statistikk, men jeg skal da alltids klare å gjøre meg forstått.

     

    Støtter du den norske bonden og norsk mat?

     

    Følg meg gjerne på Facebook om du vil følge med på det spennende som skjer fra denne kanten fremover. Eller bare vil gi meg en tommel opp. 

    Akkurat nå går denne avstemningen på siden min:



     

    PS: Var du en av de som hang deg opp i om lønnstallene i eksemplene mine kunne stemme - fremfor det overordnede poenget? Da er du kanskje preget av den debattstilen som har regjert de siste årene. Finn en feil og bruk den til å uskadeliggjøre alt det fornuftige motparten har å komme med.

    #dennorskebonden #norgetrengerbonden #prosent #prosentregning #nettavisen

  • Publisert: 24.05.2017, 11:22
  • Kategori: Meninger
  • 11 kommentarer
  • 11 kommentarer

    Victoria Larsen

    24.05.2017 kl.13:28

    Bra innlegg!

    Kristin

    25.05.2017 kl.12:55

    Victoria Larsen: Tusen takk :)

    Helge

    24.05.2017 kl.20:44

    Gratulerer med høye lesertall. Mat er dyrt men bonden skal leve. Tror bonden jobber flere timer i uka enn mange andre gjør. Og det er ikke noe overtidsbetaling i det yrket, så jeg skjønner at de aksjonerte nylig.

    Kristin

    25.05.2017 kl.12:56

    Helge: Tusen takk :) Ja, her er du inne på noen svært gode poeng :)

    Therese

    25.05.2017 kl.00:02

    Kjempebra! Tusen takk!

    Hilsen Therese, småbruker

    Kristin

    25.05.2017 kl.12:57

    Therese: Hei Therese :) Skulle bare mangle ;)

    Mariann

    25.05.2017 kl.00:45

    Huff, jeg orker ikke engang lese hva Stavrum mener om dette...! Flott innlegg, og flott med engasjement! :)

    Kristin

    25.05.2017 kl.12:59

    Mariann: Hehe, det er vel innimellom en ikke ønsker å lese hva meningsmotstandere skriver, men på en måte, hvordan skal en være best mulig rustet i en debatt dersom en ikke har sett eller analysert hva de sier? ;) Så det kan bli en litt ond sirkel å la være også. Tusen takk - det er viktig å engasjere seg i hvordan Norge skal se ut fremover, og da er mat rimelig livsnødvendig, i alle fall i min verden :)

    Aylar Von Kuklinski

    25.05.2017 kl.18:54

    Gratulerer med firesifret trafikk-tall!! ^^

    Kristin

    25.05.2017 kl.20:24

    Aylar Von Kuklinski: Tusen takk :)

    S

    03.06.2017 kl.13:52

    her fikk du et tall til på statistikken; men selve innlegget om bonden og sånn klarte jeg ikke å engasjere meg så mye med - jeg har sterke o svake sider som feks samfunnspolitiske greier o økonomi hit o dit er litt kjedelig.

    Hva skal JEG svare på dette;

    PS: Var du en av de som hang deg opp i om lønnstallene i eksemplene mine kunne stemme - fremfor det overordnede poenget?

    ....oh man, jeg vet ikke. Ha det fint. S

    Skriv en ny kommentar

    hits